о взыскании единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2010 и 2011 годы,



Решение в окончательной

форме принято 04.04.2012

дело № 2-2166/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 30 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Чернышов Р.А.,

при секретаре Гуменчук М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что Лемза У.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика имелась задолженность за периоды 2003-2004. Суммы задолженности взысканы в судебном порядке. На задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> на недоимку за 2003-2004 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое на момент подачи иска не исполнено. Просит взыскать с ФИО4 в пользу истца пени в сумме <данные изъяты> 84 копейки, в том числе <данные изъяты> рублей 18 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 84 рубля 66 копеек на накопительную часть трудовой пенсии, а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предоставила квитанции об оплате исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик в судебном заседании представила суду копии квитанций об оплате пени в сумме <данные изъяты> рубля 84 копейки, в том числе <данные изъяты> рублей 18 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 84 рубля 66 копеек на накопительную часть трудовой пенсии, а также госпошлины в размере 400 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу <адрес> к ФИО1 о взыскании пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чернышов Р.А.