об установлении юридического факта

Судебные акты /
ДФО /
Приморский край /
Ленинский районный суд г. Владивостока /
об установлении юридического факта

об установлении юридического факта

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре: Чешихиной А.И.,

с участием заявителя Сульдиной Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что с приходится дочерью ФИО2. В свидетельстве о ее рождении допущена описка в имени матери, указано как «ФИО1» вместо «ФИО2», что мешает ей оформить наследство после смерти матери. Она обращалась в ЗАГС, но ей отказали в исправлении описки. Просит суд установить факт, что ФИО1 и ФИО2 являются одни и тем же лицом.

В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит суд установить факт, что ФИО1 и ФИО2 являются одни и тем же лицом, а она является дочерью ФИО2. Суду показала, что до смерти матери она не обращала внимание на допущенную ошибку, а когда обратилась за оформлением наследства, ей было отказано, поскольку имя матери в ее свидетельстве о рождении и матери, указано по-разному.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ЦЗ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью является ФИО1, отцом является ФИО3.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО5 и жене присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о рождении, о смерти, завещания ФИО2, ее имя указано как «ФИО2», в то время как в свидетельстве о рождении ФИО13 (ФИО12) Р.Д. допущена описка и имя ее матери указано как «ФИО1», что препятствует заявителю оформить наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Данный факт также нашел свое подтверждение в судебном заседании и показаниями свидетеля ФИО9, которая показала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ее мамы и ее бабушкой. В свидетельстве о рождении мамы имя бабушки указано как «ФИО1», на что они никогда не обращали внимания, считали, что это одно и то же имя.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ФИО6 ее родная сестра. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения их родная мать. В свидетельстве о рождении мамы имя указано как «ФИО2», на что они никогда не обращали внимания, считали, что это одно и то же имя, а в свидетельстве о рождении сестры ее имя указано как «ФИО1», что препятствует ей вступлению в наследство, поскольку завещание оформлено от имени ФИО2.

С учетом изложенного, в судебном заседании установлен факт, что ФИО2 и ФИО1 являются одним и тем же лицом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 – удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 и по свидетельству о рождении ФИО6 ЦЗ № – одно и то же лицо.

Установить юридический факт: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья ФИО11

Резолютивная часть решения суда