№ 2-3605 /2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А. при секретаре: Курбатовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица ФИО2, ФИО6 по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследственное имущество в виде: гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе (ГСК) №; банковских счетов. Местом открытия наследства является <адрес>, что подтверждает выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГСогласно справки, выданной ГСК №., паевой взнос за гаражный бокс № выплачен полностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО3 стал собственником данного гаража. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады было выдано ФИО5 ( сын ФИО3 и ее отец). Оригинал данного свидетельства был отдан при заявлении на компенсацию в банк, оригинал имеется у нотариуса ФИО13 в наследственном деле № <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО14 к ФИО4 и ГСК № о признании её участником совместной собственности, определении доли в праве на гаражный бокс №, ФИО14 была признана собственником 1/2 доли в праве собственности на гараж в ГСК №. Данное право собственности ФИО14 зарегистрировала в установленном законном порядке. ФИО4 стал наследником не только банковских счетов, но и остального имущества ФИО17 B.C., а именно банковского счета № Сберегательного банка СССР и 1/2 гаражного бокса №. После смерти отца - ФИО4, в соответствии со ст. 1156 ГК РФ, оставил наследственное имущество 1/2 гаражным боксом №, который не успел оформить в собственность; а также обнаружила среди документов банковский счет № Сберегательного банка СССР на имя дедушки ФИО17 B.C. Она является единственным наследником, постоянно проживающим в <адрес>, - не смогла до настоящего времени оформить юридические свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине. Ее мать ФИО2 (жена умершего мужа ФИО4) хранила документы у себя, вступать в наследство отказалась. После смерти отца она жила отдельно от матери у своего мужа ФИО9 по адресу <адрес>. Поэтому, о том, что ФИО2 не вступала в наследство 1/2 гаражного бокса №, не знала. О наличие наследства доставшегося от отца в виде 1/2 гаражного бокса № и банковского счета № Сберегательного банка СССР она узнала только в январе 2009 г. Но в это время ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын, и не было возможности заниматься вступлением в наследство. В конце 2009 г. она переехала на постоянное место жительство в <адрес>, где проживала до декабря 2011г. Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны. Ранее, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила суду, что не претендует на наследство, указанное в заявлении ФИО1 ФИО6 по <адрес> в судебное заседание не явился, не сообщив сведений о причинах неявки. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности, имеющиеся доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего. Как установлено, родителями ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения являлись ФИО3 и ФИО7, свидетельство о рождении (повторное) II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> составлена актовая запись о смерти №, свидетельство о смерти серия I-ВС №. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем ГСК-129 ФИО15, ФИО3 имел в ГСК-129 пай в форме гаражного бокса №. На ДД.ММ.ГГГГ задолженности по паевым и членским взносам не имеется. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 6 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Таким образом, ФИО3 являлся собственником гаражного бокса № в ГСК-129, который после его смерти перешел на праве собственности к ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> рассмотрены и удовлетворены требования ФИО14 к ФИО4, ГСК-129 о признании участником совместной собственности, определении долей. ФИО14 признана собственником 1/2 доли в праве собственности на гараж в гаражно-строительном кооперативе №. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в реестре за №, ФИО4 является наследником денежных вкладов ФИО3 ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> составлена актовая запись о смерти №, свидетельство о смерти серия I-ВС №. В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО2, свидетельство о рождении сери II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО16, свидетельство о заключении брака серия I-BC № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес>. Таким образом, ФИО1 является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ По сообщению нотариуса Владнотокруга ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по <адрес> до настоящего времени не заводилось. На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По информации представленной Дальневосточным банком ОАО «Сбербанк ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в дополнительном офисе № установлены счета: - № (№), действующий, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, компенсация не положена, завещательное распоряжение отсутствует. - № (7171), действующий, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>,00 рублей, компенсация положена, завещательное распоряжение отсутствует - №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Компенсация положена. На имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. счет № не установлен. Как установлено, об открытии наследства узнала только в январе 2009г. Но в это время ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын, и не было возможности заниматься вступлением в наследство. В конце 2009 г. она переехала на постоянное место жительство в <адрес>, где проживала до декабря 2011г. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, срок для принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительной причине – поскольку ей не были известны сведения о наличии вкладов на лицевых счетах ФИО4 в Дополнительном офисе № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк ФИО6», на основании чего, требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО1, заинтересованные лица ФИО2, ФИО6 по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить ФИО1 ФИО10 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: вклады на счетах, открытых на имя ФИО4 в Дополнительном офисе № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк ФИО6»: - № (№), действующий, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, компенсация не положена, завещательное распоряжение отсутствует. - № (7171), действующий, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, компенсация положена, завещательное распоряжение отсутствует - №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Компенсация положена; - На 1/2 долю гаражного бокса № в ГСК № расположенного в районе здания по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья <адрес> суда <адрес> Т.А.Лушер