Дело № 2-4295/12

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в интересах ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным решения собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Ставинский Э.М., ФИО3 в интересах ФИО4 обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> к ФИО5, в обоснование заявленных требований указав, что в вывешенном объявлении сообщалось об общем собрании собственников жилья и окончательных сроках для заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, однако протокол собрания датирован ДД.ММ.ГГГГ От жильцов дома бюллетени для голосования принимались и после ДД.ММ.ГГГГ О проведении собрания в заочной форме собственники уведомлены не были, бюллетени для голосования в заочной форме под роспись не получали. В протоколе указана площадь общей собственности 4534,4 кв. м, а количество голосов 1741,59 кв.м., что составляет 38,39 % голосов собственников помещений многоквартирного дома. Кроме того, председатель правления - ФИО5, произвел регистрацию в ИФНС <адрес> и открыл счет в другом банке без решения общего собрания. Истцы просят признать решение собрания членов товарищества собственников жилья <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать протокол заседания правления ТСЖ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать выписку из ЕГРЮЛ ИФНС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную на основании указанных протоколов, недействительной.

Ставинский Э.М. в судебном заседании уточнил заявленные требования: просил признать решение собрания членов товарищества собственников жилья <адрес> в г, Владивостоке от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать протокол заседания правления ТСЖ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать выписку из ЕГРЮЛ ИФНС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную на основании указанных протоколов недействительной; обязать ФИО5 передать ФИО2 учредительные документы, бухгалтерскую документацию, ключи от электрощитовой, подвала и старую печать для уничтожения.

ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ФИО3 на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, согласно которого он признает иск ФИО2, ФИО3 в интересах ФИО4 о признании недействительным решения собрания.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 п. 1,2 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с заявленными требованиями ФИО2, ФИО3 в интересах ФИО4 о признании решения собрания членов товарищества собственников жилья <адрес> в г, Владивостоке от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признании протокола заседания правления ТСЖ «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признании выписки из ЕГРЮЛ ИФНС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной на основании указанных протоколов, недействительной согласился.

Учитывая, что признание иска ФИО5 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска, заявленного ФИО5

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком ФИО5 исковые требования ФИО2, ФИО3 в интересах ФИО4 о признании решения собрания членов товарищества собственников жилья <адрес> в г, Владивостоке от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признании протокола заседания правления ТСЖ «Шилкинская, 12» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признании выписки из ЕГРЮЛ ИФНС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной на основании указанных протоколов, недействительной подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 в интересах ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным решения собрания удовлетворить.

Признать решение собрания членов товарищества собственников жилья <адрес> в г, Владивостоке от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания правления ТСЖ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, выписку из ЕГРЮЛ ИФНС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную на основании указанных протоколов, недействительными.

Обязать ФИО5 передать ФИО2 учредительные документы, бухгалтерскую документацию, ключи от электрощитовой, подвала и старую печать для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> И.В. Кунгурцева