ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-3888/12

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – ГУ УПФ РФ по <адрес> об обжаловании действий и решений прокурора <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО1 С данным постановлением она не согласна, просит его отменить.

Заместитель прокурора <адрес> обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку прокурор не наделен функцией административной юрисдикции, не рассматривает дела об административном правонарушении, только возбуждает и направляет материал в соответствии с подсудностью. В настоящее время ДД.ММ.ГГГГ административный материал рассмотрен мировым судьей судебного участка №<адрес>. ФИО1 признана виновной и к ней применено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.. Ходатайств и отводов не было. В рамках рассмотрения административного дела была возможность ссылаться на те доводы, которые изложены в заявлении. Возбуждением административного дела права и законные интересы ФИО1 не нарушены. Глава 25 ГПК РФ предполагает возможность обращения гражданина в суд при нарушении законных прав и интересов.

Представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вправе обжаловать постановление. Об этом указано и в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ№<адрес> рассмотрено дело, заявленные ходатайства не рассматривались. В судебном заседании у мирового судьи приводили доводы о незаконности возбуждения административного дела. Полагает, что нарушены права и законные интересы ФИО1, ответственность возложена незаконно.

ФИО1 в судебном заседании поддержала позицию представителя ГУ УПФ РФ по <адрес>.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника ГУ - УПФ РФ России по <адрес> ФИО1 Постановление направлено мировому судье судебного участка №<адрес> для рассмотрения по существу.

Указанным постановлением не нарушены права и законные интересы ФИО1, само по себе указанное постановление не повлекло ни возложения каких - либо обязанностей, ни лишения каких – либо прав ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

При рассмотрении административного дела мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО1 имела возможность и была вправе ссылаться на доводы, изложенные в настоящем заявлении.

Правоотношения, по которым ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, являются административными правоотношениями.

Глава 25 ГПК РФ предполагает возможность обращения граждан в суд при нарушении законных прав и интересов.

Поскольку законные права и интересы ФИО1 постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не нарушены, правоотношения являются административными, заявленные требования ФИО1 не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3888/12 по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – ГУ УПФ РФ по <адрес> об обжаловании действий и решений прокурора <адрес> прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья <адрес>

суда <адрес> И.В. Кунгурцева