№ 2-3553/2012

18.07. 2012 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

с участием прокурора: ФИО4

при секретаре: Курбатовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, взыскании расходов по оказанию юридической помощи, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником <адрес> в <адрес>, квартира приобретена в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по спорной квартире.

С мая 2009г. ответчик в квартире не проживает, не несет обязанностей по оплате содержания жилья, что создает для истца препятствия в пользовании жилым помещением.

Так как не обладает необходимыми юридическими знаниями, была вынуждена обратиться за оказанием юридической помощи, расходы по договору составили 4000 рублей.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить, взыскать расходы по оплате юридической помощи <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив суду, что действительно ответчик снялся с регистрационного учета, о чем сообщили в ЖЭУ.

Ответчик ФИО2 будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений о причинах неявки.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как установлено, <адрес> по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения Ленинского районного суда <адрес>, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел записи актов гражданского состояния по ленинскому району администрации <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, муж ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, о чем представлена копия паспорта с соответствующей отметкой.

Несмотря на наличие сведений о снятии ответчика с регистрационного учета, известных истцу, он настаивает на рассмотрении по существу заявленных требований в полном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Поскольку ФИО2 снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а не проживает по данному адрес с 2009г., как указывает истец в иске, судом не установлено нарушения прав собственника по пользованию, распоряжению в полном объеме указанным помещением.

При таких обстоятельствах, судом не установлено правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из <адрес> в <адрес>, взыскании расходов по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Лушер