№ 2-3970/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А., при секретаре: Курбатовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно- строительному кооперативу № об исключении из числа членов ЖСК №, возложении обязанности выплатить пай, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что она является членом ЖСК №, в 2007г. внесла паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей на строительство квартиры площадью 68, 5 кв.м. по <адрес> в <адрес> (номер строительный) <адрес>, срок окончания строительства в 2008<адрес>, до настоящего времени, строительство не завершено. Окончание дома в ближайшее время не предвидится. На завершение строительных работ требуется дополнительные денежные средства, которых я не могу внести. В связи с отсутствием строительных работ в августе 2008г. она обращалась с письменным заявлением к председателю ЖСК № об исключении ее из членов ЖСК и выплате паевого взноса, повторно такую же процедуру с подачей заявления повторила ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик бездействует, и выплаты не осуществляет, из числа членов кооператива она не исключена. Просит суд исключить ее из числа членов ЖСК №; обязать ответчика выплатить внесенный пай в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в иске, принимая во внимание повторность неявки ответчика, просит рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Представитель ЖСК № в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005). При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего. В соответствии со ст. 110 ЖК РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. В соответствии со ст. 124 ЖК РФ, гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса. Как установлено в судебном заседании, ЖСК № <адрес>, создан в 1992г. как Жилищно-строительный кооператив для строительства группы домов по <адрес> и удовлетворения потребностей членов ЖСК в жилой площади путем объединения их паевых взносов. ФИО1 в 2007г. была принята в члены Жилищно-строительного кооператива № с условием привлечения ее денежных средств для строительства дома по <адрес> в <адрес> и получения квартиры площадью 68,5 ( строительный номер 4). Согласно представленным в материалах дела квитанциям, ФИО1 в качестве паевого взноса было выплачено ЖСК № рублей, квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялись заявления о выводе ее из состава членов кооператива и возврате ей паевого взноса в сумме <данные изъяты> рублей, однако, по настоящее время требование не рассмотрено, возврат денежных средств не осуществлен. В соответствии со ст. 130 ЖК РФ, членство в жилищном кооперативе прекращается в случае: выхода члена кооператива; исключения члена кооператива;… Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива. Согласно 4.7 Устава от ДД.ММ.ГГГГ, член ЖСК № может добровольно выйти из ЖСК и получить свой внесенный пай, вступительный взнос не возвращается. Согласно п. 4.13 устава, заявление члена ЖСК о выходе из ЖСК по собственному желанию должно быть рассмотрено в месячный срок. Общим собранием. Правление ЖСК обязано в трехмесячный срок произвести расчеты с бывшим членом. Член ЖСК считается выбывшим с момента решения об этом общего собрания членов ЖСК. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об исключении ее из членов ЖСК № и взыскании выплаченного ею пая в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению Ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, с ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ЖСК № в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаченные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к Жилищно- строительному кооперативу № об исключении из числа членов ЖСК №, возложении обязанности выплатить пай, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить. Исключить ФИО1 из членов Жилищно- строительного кооператива № расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с Жилищно- строительного кооператива № в пользу ФИО1 сумму внесенного паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Копию решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Т.А. Лушер