о взыскании невыплаченной заработной платы, утраченного заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

23 июля 2012 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Склизков А.Н.,

При секретаре Мочаловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потолова ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы, утраченного заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что приказом ООО «Сфера Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ он был назначен ответственным за исполнение контракта по объекту «<данные изъяты> в <адрес>», работал в данной организации начальником участка. Трудовой договор с ним не заключался, трудовая книжка была у него изъята. Проработал он до конца января 2012г.размер его заработной платы был определен ответчиком в размере <данные изъяты> рублей. За проработанные 6 месяцев ответчиком ему выплачено <данные изъяты> рублей. Задолженность в размере <данные изъяты> рублей не выплачена.

Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, утраченный заработок за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, обязать ответчика оформить с ним трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 27 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сфера Плюс» зарегистрировано в МРИ МНС РФ по <адрес> (территориальный участок по <адрес> и <адрес>).

Согласно Свидетельству о постановке на налоговый учет в налоговом органе юридического лица серии 27 , уставу ООО «Фсера Плюс», местонахождением ООО «Сфера Плюс» является <адрес>. Сведения о наличии у ООО «Сфера Плюс» филиалов, иных обособленных подразделений на территории <адрес> отсутствуют.

В судебном заседании судом на обсуждение участников поставлен вопрос о подсудности гражданского дела Ленинскому районному суду <адрес>.

Истец в судебном заседании полагал необходимым передать гражданское дело по подсудности в Уссурийский городской суд <адрес>, по месту его жительства.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ООО «Сфера Плюс» обособленных подразделений на территории <адрес> не имеет. Просил передать гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика.

Выслушав участников, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, иск о защите трудовых прав может быть предъявлен также по месту жительства истца.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обособленные подразделения ООО «Сфера Плюс» на территории <адрес> отсутствуют, что, помимо вышеуказанных документов подтверждается также представленным истцом приказом от ДД.ММ.ГГГГ о назначении его начальником участка, вынесенным по месту нахождения ООО «Сфера Плюс» - <адрес>, учитывая, что, по смыслу положений ст.29 ГПК РФ, право выбора подсудности по делам о защите трудовых прав принадлежит истцу, суд считает, что гражданское дело по иску Потолова П.И. к ООО «Сфера Плюс» принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Уссурийский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕИЛ:

Гражданское дело 2-3787/12 по иску Потолова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы, утраченного заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда – передать по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья А.Н. Склизков