Дело № 2-2164/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Склизкова А.Н., при секретаре Мочаловой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г.Владивостока к Ю ФИО4 о взыскании пени, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Предпринимательская деятельность Ю Е.С. согласно Выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прекращена ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика имелась задолженность за периоды 2002-2004. Суммы задолженности взысканы Управлением ПФР (судебные акты прилагаем). На задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>: из которых <данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии. С целью добровольного урегулирования спора ответчику направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате пеней, начисленных на недоимку за 2002-2004 в сумме <данные изъяты>. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Просил взыскать с ответчика в пользу ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу <адрес> пени, всего в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей по коду 39210910010062000160 - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей по коду 39210910020062000160 - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, а также госпошлину уплаченную истцом при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005). В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, требований ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ю.Е.С. в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального Закона от 24.07.2009г. № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.02.1999г. и прекратил деятельность 01.01.2005г, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.04.2008. (л.д.7). У ответчика имелась задолженность за периоды 2002-2004 годы. Суммы задолженности взысканы Управлением ПФР, что подтверждается копией исполнительного листа №. На задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей: из которых <данные изъяты> рублей на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей на накопительную часть трудовой пенсии. Согласно ст.25 Закона №212-ФЗ плательщик страховых взносов должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов, в более поздние, по сравнению с установленными Федеральным Законом №212-ФЗ, сроки. Пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ действующей в это время (п.3 ст.25 Закона №212-ФЗ). Пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую насчитана пеня. С целью добровольного урегулирования спора, ответчику направлено Требование № 2564 от 28.10.2011г. о добровольной уплате пеней, начисленных на недоимку за 2002-2004 в сумме <данные изъяты> рубля со сроком исполнения до 13.11.2011г. (л.д.4) Требование до настоящего времени не исполнено. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (ред. от 28.09.2010) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. Согласно п. 2 ст.60 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшиеся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном названным Федеральным законом. Сроки и порядок взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование установлены ст.ст. 19-21 Закона. В силу ст.21 Закона № 212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолженность на страховую часть трудовой пенсии 3000 руб., на накопительную часть – 1500 руб. (л.д.8); ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № о добровольной уплате пеней, начисленных на недоимку за 2002-2004 в бюджет Пенсионного фонда до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Требование страхователем в установленный срок исполнено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ учреждением было подано заявление в суд о взыскании задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу, о соблюдении истцом порядка взыскания о добровольной уплате пеней, начисленных на недоимку за 2002-2004 в сумме 733,24 рубля и, следовательно, обоснованности требований истца. При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании Ю ФИО5 в пользу ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу <адрес> пени, всего в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей по коду 39210910010062000160 - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей по коду 39210910020062000160 - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии подлежащими удовлетворению. Помимо этого, руководствуясь ст.ст. 94, 98,100 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению документально подтвержденные требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Ю ФИО7 о взыскании пени – удовлетворить. Взыскать с Ю ФИО6 в пользу Государственного учреждения - в пользу ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу <адрес> пени, всего в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> по коду 39210910010062000160 - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> по коду 39210910020062000160 - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, а также госпошлину уплаченную истцом при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Склизков