Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-3667/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе: Председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой <данные изъяты> к Потеха <данные изъяты> о взыскании аванса, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор на разработку дизайн-проекта <адрес> в <адрес>. Цена договора составила <данные изъяты> руб. и 50% от стоимости <данные изъяты> руб. оплачено в день заключения. Срок выполнения работы предусматривался до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невыполнения работы ФИО2 обязался вернуть денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, поскольку работы не выполнены, срок истек. Ответчик в добровольном порядке отказывается возвращать денежные средства. До настоящего момента дизайн-проект не согласован, работы не выполнены. Просит суд взыскать с ответчика аванс в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания по делу уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в иске, суду показал, что письменный договор на выполнение дизайн-проекта сторонами не заключался, составлялась расписка в получении денежных средств, где был указан срок окончания работы, условия дизайн-проекта нигде не оговорены. Моментом исполнения договора является утверждение истцом дизайн-проекта. Окончательный дизайн-проект до сих пор не изготовлен и не передан истице. Ответчик направлял фото дизайна по электронной почте. Сроки составления дизайн-проекта переносились, поскольку истицу не устраивала выбранная дизайнером цветовая гамма, внешний вид, лестница, о чем она ставила в известность ответчика и он переделывал работу. Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, суду показал, что письменного договора на изготовление дизайн-проекта не было. Истцом были условия составления дизайн-проекта в теплой световой гамме, конкретного стиля не было. До передачи аванса с истцом были утверждены планировочные решения, т.е. имелась общая площадь, перегородки, а он должен был разделить помещение на зоны. Он направил истице планировочное решение и ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте был утвержден окончательный проект планировки, после чего он приступил к составлению дизайн-проекта. Первоначально были нарисованы гостиная, прихожая, кухня-столовая, ДД.ММ.ГГГГ ванная, туалет, коридор, спальня, ДД.ММ.ГГГГ детская, кабинет, душевая, гостиная, но в это время истица отсутствовала во Владивостоке и по приезду увидела картинки и попросила ванную комнату переделать в красно-черную цветовую гамму. Ванная была переделана и ДД.ММ.ГГГГ направлены ей картинки, она согласовала. ДД.ММ.ГГГГ по ее желанию он переделал прихожую, гостиную, кухню. ДД.ММ.ГГГГш. он вновь переделал спальню на основании картинки из журнала, которую ему передала истица. ДД.ММ.ГГГГ истице был направлен дизайн балкона и возражений не было. ДД.ММ.ГГГГ истице направлены были картинки с переделанной гостиной, кухней, зоной отдыха с лестницей. Муж истицы утвердил проект и попросил подготовить расположение электрики в квартире. После чего они встретились со строителями и передали им проект. Через некоторое время позвонил муж истицы и попросил переделать проект спальни. Новый проект был направлен ДД.ММ.ГГГГ, после этого они перестали отвечать на звонки. До нового года проект был распечатан, но он по разным причинам отказывался его получать, потом попросили распечатать, чтобы взять его с собой на отдых для изучения. ДД.ММ.ГГГГ направил мужу ответчика смс-сообщение, ДД.ММ.ГГГГ получил сообщение, что прилетают ДД.ММ.ГГГГ По приезду муж истицы опять высказал пожелание переделать дизайн-проект и он опять все переделал. Поскольку у истицы и ее мужа постоянно менялись пожелания относительно дизайна квартиры, он решил написать письмо и уточнить свои пожелания по дизайну, но с тех пор от истицы ничего не поступило. Истицей не было указано какие именно теплые тона она желает видеть в квартире. Считает, что истица должна оплатить оставшуюся часть, поскольку его вина в несогласовании проекта отсутствует. Суд, выслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих Законодательству условий договора. В силу части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены Законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского Законодательства порождают гражданские права и обязанности. При разрешении данного спора подлежит применению ФЗ «О защите прав потребителей», Гражданский Колекс РФ. В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, который обязуется принять и оплатить работу. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на разработку дизайн-проекта <адрес> в <адрес>, что подтверждается представленной распиской ответчика в получении денежной суммы в размере 56000 рублей в качестве аванса за выполнение работ по договору и не оспаривалось сторонами. Изучив представленную расписку, которую истец полагает необходимым рассматривать в подтверждение факта заключения договора и условий договора, судом установлено, что цветовая гамма помещений сторонами не оговаривалась. Ответчик не отрицает, что истица устно просила его подготовить дизайн-проект в теплых тонах. Представитель истца не возражал, что сторонами велась переписка по электронной почте, путем направления ответчиком разработанного дизайна помещений, что также подтверждается представленными в материалы дела копиями данной электронной переписки, пояснениями свидетеля. 20.09.,ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлен проект планировки жилого помещения, представленный суду, согласованный истцом. Сравнивая проекта планировки жилого помещения после выполненной работы дизайнера, видно, что имеются изменения в планировке в виде возведения перегородок между кухни-гостинной и кабинетом, ванной комнатой и хамамом, кабинетом-детской комнатой-прихожей, переносом перегородок в туалете, детской комнате, ванной комнате. Также составлен проект по размещению электричества в квартире. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлен проект гостиной, прихожей, кухни, столовой. ДД.ММ.ГГГГ направлен ответчиком проекты ванной комнаты, туалета, коридора, спальни. ДД.ММ.ГГГГ направлены проекты детской комнаты, кабинета, душевой, гостиной. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлен проект переделанной ванной комнаты в черно-красных тонах, кабинета, спальни. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлен новый проект спальни. ДД.ММ.ГГГГ направлен новый проект прихожей, кухни-гостинной, спальни. ДД.ММ.ГГГГ направлены проекты балконов. ДД.ММ.ГГГГ направлен ответчиком проекты лестницы, кухни-гостиной. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вновь направлен проект спальни. ДД.ММ.ГГГГ вновь направлен проект коридора, прихожей. ДД.ММ.ГГГГ направлен ответчиком проект кухни-гостинной. ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия согласования дизайн-проекта со стороны истицы, ответчиком направлено письмо, в котором он просил направить ему техзадание с пожеланиями, а также указывает, что работа проделана в соответствии с пожеланиями заказчика- стены под покраску, современная кухня. Исходя из сообщения, истец уклонялся от согласования проекта, не отвечая на звонки, на электронные сообщения не отвечал. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что истица его жена. Они обратились к ответчику за составлением дизайн-проекта, поскольку видели дизайн квартиры, выполненный ответчиком у друзей и им понравилось. Письменный договор с ответчиком не заключали, условия дизайна, цветовую гамму оговаривали устно, просили сделать в теплых тонах. Ответчик согласился выполнять работы по дизайну до тех пор, пока их не устроит дизайн квартиры. Ответчик направлял картинки квартиры на его электронный адрес, они просматривали их с истицей и звонили ему. Ответчиком перепланировка не производилась. Выполненный ответчиком дизайн квартиры был похож на гостиницу, что их не устраивало. Ответчику было предложено съездить с ними в Китай за мебелью как дизайнеру, но он отказался. В настоящий момент дизайн квартиры составлен и он существенно отличается от предлагаемого ответчиком. В судебное заседание ответчиком представлен дизайн-проект жилого помещения истца не согласованный, при этом суд полагает, что ответчиком полноценно производилась работа по изготовлению дизайн-проекта, предлагались различные варианты при отсутствии конкретных условий со стороны истца, что опровергает доводы представителя истца, а также изложенные в претензии истицы о невыполнении работ по договору на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в ответе на претензию ссылается на то, что на ДД.ММ.ГГГГ работы по договору выполнены, готов передать дизайн-проект в печатном виде после исполнения обязательства по оплате оставшейся суммы по договору за оказанные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона… Поскольку условия составления дизайн-проекта не были оговорены истцом дизайнеру письменно, техническое задание отсутствует, также отсутствуют виды работ, объем работ, соответственно у суда отсутствует возможность проверить доводы истицы относительно составления дизайн-проекта соответствующего оговоренным условиям, невозможно сделать вывод об отступлении ответчика от условий договора, следовательно, по мнению суда, обязательства ответчиком по договору исполнены, дизайн-проект составлен, в связи с этим отсутствуют основания по взысканию суммы аванса. Срок выполнения работы ответчиком не был нарушен. Поскольку возникшие правоотношения регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», отсутствовала необходимость в оплате госпошлины при подаче иска в суд. Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, следовательно, расходы по оплате услуг представителя и судебные расходы не подлежат взысканию. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Буровой <данные изъяты> к Потеха <данные изъяты> о взыскании аванса, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления в мотивированном виде. Судья <адрес> суда <адрес> О.В.Гарбушина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>