№ 2-4412/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Курбатовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по передаче арестованного имущества на торги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ВГО вынесено постановление № о передаче арестованного имущества на торги. Согласно данного постановления судебный пристав-исполнитель постановил передать в Росимущество на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона имущество, принадлежащее ФИО5 – <адрес> в <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м.

Росимущество согласно п.2 указанного постановления обязано было принять имущество на реализацию и в 10-дневный срок с момента получения имущества разместить информацию в органах печати и Интернете о проведении торгов, а также в 7-дневный срок с даты опубликования письменно известить об этом судебного пристава-исполнителя.

ФИО4 неоднократно обращался к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ВГО ФИО6 с просьбой сообщить ход реализации заложенного имущества, однако пристав сообщала, что в деле такая информация отсутствует, и что документы были переданы ей в отдел реализации УФССП России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с письменным заявлением в <данные изъяты> России по ПК с просьбой дать информацию о дате опубликования извещения о проведении торгов, наименование сайта на котором произведено опубликование извещения и дату проведения торгов. Однако, до настоящего времени ответ не получен.

Росимущество также не провело торгов по реализации заложенного имущества.

Просит суд признать незаконным бездействие <данные изъяты> России по <адрес> по предоставлению письменного ответа на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и обязать <данные изъяты> России по ПК в недельный срок предоставить ФИО4 ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель заявителя, уточнив период бездействия, настаивал на признании бездействия <данные изъяты> РФ по ПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по передаче на торги арестованного имущества, настаивал на удовлетворении, подтвердив основания и доводы изложенные.

Заявитель, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО7

Представитель УФСССП РФ по ПК в судебном заседании предъявленные требования не признал, представив письменные возражения, настаивал на отсутствии бездействия, представив доказательства, подтверждающие передачу и получение ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> документов в отношении арестованного имущества, принадлежащего ФИО5 – <адрес> в <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м.

Считает заявленные требования необоснованными, <данные изъяты> России по ПК, ОСП по <адрес> ВГО произведены полный комплекс мер, нацеленный на правильное и полное исполнение требований исполнительного документа.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства № №, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа поступил исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ9г. № ВС 012055083 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ВГО возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5 об обращении взыскания недвижимого имущества по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8 ОСП <адрес> ВГО составлен акт о наложении ареста ( описи имущества) 2-х комнатной квартиры, площадью 49,6 кв.м. по адресу: <адрес> кВ. 54.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО8 ОСП <адрес> ВГО вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО5 по адресу: <адрес> кВ. 54.

В конце февраля 2011 отдел судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа направил заявку в <данные изъяты> России по <адрес> о передачи на реализацию арестованного имущества.

Отдел организации работы по реализации имущества должников <данные изъяты> России по <адрес> при поступлении пакета документов, обнаружив недочеты, незамедлительно направил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости заверить документы печатью отдела, привести в соответствие дату возбуждения исполнительного производства в приложенных документах, указать в постановлении о передаче арестованного имущества на торги номер исполнительного производства, дату возбуждения исполнительного производства, площадь квартиры, кадастровый/условный номер объекта, приложить акт приема-передачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество в 2-х экземплярах.

В дальнейшем, при устранении вышеуказанных недочетов предложено повторно предъявить заявку на реализацию арестованного имущества для последующей реализации в Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственым имуществом в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги и подготовив пакет документов направил в отдел организации работы по реализации имущества должников для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № Отделом организации работы по реализации имущества должников <данные изъяты> России по ПК повторно вернул представленный пакет документов, в связи тем, что копии документов не заверены, не приложена выписка из ЕГРП по состоянию на актуальную дату, дата возбуждения и стоимость арестованного имущества исполнительного производства не соответствует. Одновременно предложено при устранении указанных недочетов направить материалы повторно.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

Отдел судебных приставов по <адрес> направил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с приложением необходимых документов. Отдел реализации <данные изъяты> России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установил срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недочеты: привести в соответствие дату возбуждения исполнительного производства, стоимость арестованного имущества в документах, приложить выписку из ЕГРП на указанную квартиру по состоянию на настоящее время, с указанием площади объекта и полных сведений об ипотеке и других имеющихся ограничениях (дата, регистрационный номер, залогодержатель и т.д.), заверить все документы надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ пакет документов о передаче арестованного имущества ( двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> А, <адрес>) на торги направлен в адрес Территориального управления Росимущества в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> направило в <данные изъяты> России по <адрес> письмо № о том, что выписка из домовой книги судебным приставом-исполнителем предоставлена по состоянию на сентябрь 2011, а не по состоянию на настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ выписка из Муниципального бюджетного учреждения «Учетно- регистрационного центра Владивостока» от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена в отдел реализации <данные изъяты> России по <адрес>, а также по средствам факсимильной связи в Территориальное управление Росимущества в <адрес> данный документ.

В ходе рассмотрения дела суду представлены сведения о регистрации ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, входящий №..

Письмом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-АП разъяснен порядок действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество.

Реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ.

При этом, согласно нормам права, а именно в соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника — это его принудительная продажа в рамках обращения взыскания на него в целях получения с должника денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Так же глава 9 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит правила реализации имущества должника на торгах.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Согласно п. 10 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ №, Положения о ФАУГИ, утвержденного постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, Административным регламентом МЭР, утвержденным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, Положении о ТУ Росимущества, утвержденного приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №, ТУ Росимущества в <адрес> является территориальным органом федерального органа исполнительной власти. Осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п. 2.1 Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденного приказом ФССП РФ №, Росимущества ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ,(далее — Порядка) ТУ Росимущество в течение пяти рабочих дней после даты получения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества и постановления (заверенных копий постановления) о передаче имущества должника на реализацию (в качестве организатора реализации арестованного имущества в постановлении указывается ТУ Росимущество) принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества через специализированные организации, о чем письменно извещает территориальный орган ФССП России.

В соответствии со ст. 2 ФЗ « Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ « О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных итогов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст. 68 указанного закона, меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что одним из принципов исполнительного производства является принцип своевременного совершения исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения.

С учетом объема представленных доказательств, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении <данные изъяты> России по <адрес> требований законодательства об исполнительном производстве в части передачи арестованного имущества на торги в период с 1ёДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и принятия мер по исполнению исполнительного документа, заявителем не доказан факт действия (бездействия) <данные изъяты> России по <адрес> и наступившими неблаговидным и последствиями, а также противоправность таких действий ( бездействия)

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по передаче арестованного имущества на торги, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Лушер