решение в окончательной

форме принято ДД.ММ.ГГГГ

дело № 2-2651/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Чернышов Р.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>54,55, за период с ноября 2009 по ноябрь 2011 не оплачивал квитанции за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубль 92 копейки, пеню в размере <данные изъяты> рубля 27 копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек.

До рассмотрения дела по существу, суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно со всех ответчиков, зарегистрированных в данном жилом помещении, сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, пеню в размере <данные изъяты> рубля 27 копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались заказными письмами с уведомлением, однако конверты с судебным повестками вернулись в адрес суда в связи истечением срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005).

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки Ф-10 по адресу: <адрес>,55 на период с ноября 2009 по ноябрь 2011 были зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом…

На основании ст.ст. 30, 31 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ и собственник и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Суд признает верным уточненный расчет суммы задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ноября 2009 по ноябрь 2011, согласно которому задолженность составляет <данные изъяты> рублей 50 копеек.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> рубля 27 копеек обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 85 копеек, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по <данные изъяты> рублей 71 копейке с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, пеню в размере <данные изъяты> рубля 27 копеек. Всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 77 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО8 ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 71 копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения сторонам копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья Чернышов Р.А.