Дело № 2-4471/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко <данные изъяты> к Уткину (Биличенко) <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем собственноручно составлял расписки. С учетом последней расписки срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по возврату полученной суммы. Просил суд, взыскать с ответчика сумму долга – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, расходы по оплате пошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, уточнив, просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, сумму долга – <данные изъяты>, расходы по оплате пошлины <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч. ч. 1, 2 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) передал Уткину С.С. (заемщику) в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму в течение 60 дней.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) передал Уткину С.С. (заемщику) в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) передал Уткину С.С. (заемщику) в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) передал Уткину С.С. (заемщику) в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком денежные средства не возвращены, обязательства по договору не исполнены.

Расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, являются доказательствами, подтверждающими передачу суммы займа. Данный договор займа был заключен сторонами и подписан должником.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлены доказательства возврата истцу суммы долга.

Судом не установлено уважительных причин неисполнения обязательств в срок, предусмотренный договором, либо обстоятельств, по которым этот срок может быть увеличен. Следовательно, сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку Уткин С.С. незаконно удерживает денежные средства Кравченко Д.А., то подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку, понесенные истцом при подаче иска, которые подтверждаются квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кравченко <данные изъяты> к Уткину (Биличенко) <данные изъяты> о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Уткина (Биличенко) <данные изъяты> в пользу Кравченко <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: О.В. Гарбушина