Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Ткаченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к Общественной организации Общества юристов « <данные изъяты>» <адрес> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с названным иском, указав в его обоснование, что решение о регистрации Общественной организации Общества юристов Ветеран» <адрес> (далее по тексту - Организация) принято Управлением юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате осуществления контроля за соответствием деятельности Организации её уставным целям на основании части 2 статьи 38 Федерального Закона «Об общественных объединениях» установлено, что Организация с ДД.ММ.ГГГГ года не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности, чем нарушает требования ч. 2 ст.15 Конституции РФ, абзаца 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». В нарушение абзаца 8 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» Организация в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, не информирует орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений, об объеме полученных ею от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании с ДД.ММ.ГГГГ года.

За указанные нарушения законодательства, на основании п.5 ч.2 ст.38 Федерального закона «Об общественных объединениях», Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение. Указанное предупреждение направлено заказной почтой по адресу места нахождения Организации: №, <адрес>. Однако предупреждение было возвращено в адрес Управления Минюста России по <адрес> почтовой службой, в связи с отсутствием Организации по указанному адресу. Учитывая вышеизложенное, указанное предупреждение направлено заказной почтой на домашний адрес руководителю Организации ФИО2 по адресу его места жительства: <адрес>, <адрес>, однако возвращено отправителю почтовым отделением с отметкой «истечение срока хранения». Организацией ходатайств о продлении срока для устранения выявленных нарушений не заявлено, а также каких-либо письменных объяснений причин невыполнения требований законодательства Российской Федерации, не представлено.

Просит признать Общественную организацию Общества юристов «<данные изъяты>» <адрес> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить Общественную организацию Общества юристов «<данные изъяты>» <адрес> из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представители истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок указанных сведений является основанием для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, согласно части 4 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».

В соответствии с абз.8 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений, об объеме получаемых ими от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме (ОН0003, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) и в срок, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным).

В судебном заседании установлено, что в нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» Общественная организация Общества юристов «Ветеран» <адрес> в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, не проинформировала орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений, об объеме полученных ею от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании с ДД.ММ.ГГГГ.

За вышеуказанные нарушения законодательства, на основании п.5 ч.2 ст.38 Федерального закона «Об общественных объединениях», Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение за нарушение Организацией требований абзацев 4 и 8 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Указанное предупреждение направлено заказной почтой по адресу места нахождения Организации: №, <адрес>. Предупреждение возвращено почтовой службой в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем свидетельствует почтовая карточка заказной корреспонденции.

В связи с возвратом предупреждения, указанное предупреждение направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ предупреждение направлено руководителю Организации - ФИО2 по адресу его места жительства: № <адрес>. Данное предупреждение также не было получено и возвращено почтовой службой с отметкой о том, что истек срок хранения.

Организацией ходатайств о продлении срока для устранения выявленных нарушений не заявлено, а также каких-либо письменных объяснений причин невыполнения требований законодательства Российской Федерации, не представлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», ст.26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», на основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> о признании прекратившей свою деятельность Общественную организацию Общества юристов « <данные изъяты>» <адрес> в качестве юридического лица и исключении её из единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Признать Общественную организацию Общества юристов «<данные изъяты>» <адрес> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30-ти дней.