№ 2-3475/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Лушер Т.А., при секретаре Курбатовой В.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по ФИО15 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к Гаражно-строительному кооперативу « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным ФИО15, просят признать за право собственности на гаражные боксы в ГСК <данные изъяты>», расположенные по адресу: <адрес> (в районе); за ФИО1 №; ФИО2 №; ФИО3 №; ФИО4 №; Дембицким А.И. №; ФИО6 № и №; ФИО7 №; ФИО8 №; ФИО9 № и №; ФИО10 № и №; Белозёровым Ю.Г. №; ФИО12 №; ФИО13 №; ФИО14 №. П.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене ФИО15, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как следует из заявленных требований, цена ФИО15 ФИО3 составляет <данные изъяты> рублей, ФИО4 <данные изъяты> рублей, ФИО6 <данные изъяты> рублей, ФИО7 <данные изъяты> рублей, ФИО11 <данные изъяты> рублей, ФИО14 <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что цена ФИО15 составляет сумму менее <данные изъяты> рублей, данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>. На основании ст.ст. 23, 29 ГПК РФ, ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.ст. 3, <адрес> «О мировых судьях в <адрес>», <адрес> «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>», настоящий спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>. Судом поставлен на разрешение сторон вопрос о разъединении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14 и ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО14 к ГСК « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности и передачи исковых заявлений, составляющих сумму ФИО15 менее <данные изъяты> рублей по подсудности мировому судье участка № <адрес>. Представитель истцов в судебном заседании не возражал о разъединения исковых требований. Представитель ГСК « <данные изъяты>» в судебном заседании в судебном заседании не возражал о разъединения исковых требований. Представитель администрации <адрес> в судебном заседании не возражал о разъединения исковых требований. Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, с учетом положений ч.3 ст. 151 ГПК РФ считает необходимым разъединить исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 к ГСК « <данные изъяты>» о признании права собственности и ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО14 к ГСК « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности, поскольку раздельное рассмотрение указанных требований будет способствовать правильному разрешению указанных дел. П. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд считает, что для своевременного и законного рассмотрения гражданского дела по ФИО15 ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО14 к ГСК « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности, его необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье участка № <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.33, ст. 151 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Выделить из гражданского дела № по ФИО15 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Гаражно-строительному кооперативу « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности, в отдельное производство исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО14 к Гаражно-строительному кооперативу « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности. Гражданское дело № по ФИО15 ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО14 к Гаражно-строительному кооперативу « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности – передать по подсудности мировому судье участка № <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Т.А.Лушер