о признании права собственности



№ 2-3475/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лушер Т.А.,

при секретаре Курбатовой В.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по ФИО15 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к Гаражно-строительному кооперативу « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным ФИО15, просят признать за право собственности на гаражные боксы в ГСК <данные изъяты>», расположенные по адресу: <адрес> (в районе); за ФИО1 ; ФИО2 ; ФИО3 ; ФИО4 ; Дембицким А.И. ; ФИО6 и ; ФИО7 ; ФИО8 ; ФИО9 и ; ФИО10 и ; Белозёровым Ю.Г. ; ФИО12 ; ФИО13 ; ФИО14 .

П.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене ФИО15, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из заявленных требований, цена ФИО15 ФИО3 составляет <данные изъяты> рублей, ФИО4 <данные изъяты> рублей, ФИО6 <данные изъяты> рублей, ФИО7 <данные изъяты> рублей, ФИО11 <данные изъяты> рублей, ФИО14 <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена ФИО15 составляет сумму менее <данные изъяты> рублей, данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>.

На основании ст.ст. 23, 29 ГПК РФ, ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.ст. 3, <адрес> «О мировых судьях в <адрес>», <адрес> «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>», настоящий спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.

Судом поставлен на разрешение сторон вопрос о разъединении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14 и ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО14 к ГСК « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности и передачи исковых заявлений, составляющих сумму ФИО15 менее <данные изъяты> рублей по подсудности мировому судье участка № <адрес>.

Представитель истцов в судебном заседании не возражал о разъединения исковых требований.

Представитель ГСК « <данные изъяты>» в судебном заседании в судебном заседании не возражал о разъединения исковых требований.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании не возражал о разъединения исковых требований.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, с учетом положений ч.3 ст. 151 ГПК РФ считает необходимым разъединить исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 к ГСК « <данные изъяты>» о признании права собственности и ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО14 к ГСК « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности, поскольку раздельное рассмотрение указанных требований будет способствовать правильному разрешению указанных дел.

П. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд считает, что для своевременного и законного рассмотрения гражданского дела по ФИО15 ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО14 к ГСК « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности, его необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить из гражданского дела по ФИО15 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Гаражно-строительному кооперативу « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности, в отдельное производство исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО14 к Гаражно-строительному кооперативу « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности.

Гражданское дело по ФИО15 ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО14 к Гаражно-строительному кооперативу « <данные изъяты>», 3-е лицо администрация <адрес> о признании права собственности – передать по подсудности мировому судье участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Т.А.Лушер