Дело № 2-4018/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре Чешихиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей 53 копейки, по<адрес>% годовых, сроком на 24 месяца. Ответчик не надлежащим образом исполняем свои обязанности, предусмотренные договором, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 34 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей 53 копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 81 копейка, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется уведомление о получении повестки), о причинах неявки суд не уведомил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие суду не поступало. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей 53 копейки, по<адрес>% годовых, сроком на 24 месяца. По договору предусмотрена оплата процентов за пользование кредитом, когда Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 34 копейки. Факт предоставления кредита ответчику подтвержден выпиской по ссудному и лицевому счетам клиента в ООО ИКБ «<данные изъяты>», согласно которым на депозитный счет путем перечисления предоставлена сумма ответчику <данные изъяты> рублей 53 копейки, по<адрес>% годовых, сроком на 24 месяца. В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела. Согласно раздела «Б» вышеуказанного Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету, представленному истцом и признанному судом верным, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 34 копейки: просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей 53 копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 81 копейка. Учитывая изложенное, суд признает требования ООО ИКБ «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ИКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки: просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей 53 копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 81 копейка, госпошлина <данные изъяты> рублей 90 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: ФИО4 Резолютивная часть решения суда Дело № 2-4018/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре Чешихиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ИКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки: просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей 53 копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 81 копейка, госпошлина <данные изъяты> рублей 90 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: ФИО4