Дело № 2-3671/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО9, представитель третьего лица ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самосенко <данные изъяты> к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, третье лицо – ОАО «<данные изъяты>» о зачете стажа работы и назначении ФИО2 пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском, указав, что работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч 26874, переименованной ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП «178 судоремонтный завод Министерства Обороны РФ», преобразованное ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «178 Ордена ФИО2 судоремонтный завод» электромонтажником судовым. Указанная специальность включена в Список № раздел 14 ко<адрес>-а-1753а, производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях в возрасте 55 лет при наличии стажа работы 12 лет 6 месяцев, а если проработал не менее половины этого срока, трудовая пенсия, то трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы при наличии страхового стажа не менее 25 лет, как рабочий непосредственно занятый на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте, модернизации. Заводом ему была выдана справка, в которой указано, что согласно расчету полного рабочего дня в отсеках подводных лодок был занят 75,5% и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж составляет 7 лет 3 месяца 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ он обратился за назначением пенсии, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ему исполнялось 58 лет. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано ввиду того, что в льготный стаж не подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 лет 3месяца 4 дня работа в должности электромонтажника судового, т.к. полная занятость во вредных условиях 75,5 % рабочего времени со ссылкой на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение ФИО2 пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». С решением пенсионного фонда не согласен, считает, что при проведении проверки не были учтены иные документы, подтверждающие его стаж. Законодателем не закреплен перечень документов подтверждающих ФИО2 стаж. Отсутствие нарядов на выполнение работ за прошлый период не является его виной, поскольку имеются иные документы, подтверждающие характер работы. Просит суд обязать ответчика зачесть стаж работы, дающий право на льготную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчету рабочего времени и в течение полного рабочего дня или 7 лет 3 месяца 4 дня. Обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив, что он работал по специальности электромонтажник судовой - утвержденной списком №, дающей право на льготную пенсию. Он был занят на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте, модернизации. Мастером заполнялись журналы учета рабочего времени и заработной платы. Заказ-наряды давали на бригаду без указания фамилии каждого работника. В журналах отражено время нахождения в подводной лодке за месяц и сверхурочно. Журналы сохранились за 1981-1982г. и 1978-1980г., за остальные годы не сохранились. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, суду показала, что представленный журнал не заверен, нет инициалов истца. Проведена повторная проверка и заседанием комиссии ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что стаж не подлежит включению. При проверке не подтвердилась его занятость 75,5% рабочего времени в отсеках судов. Ему необходимо отработать еще 6 лет 3 месяца для назначения льготной пенсии. Представитель третьего лица в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению. Предприятие являлось единственным на дальнем Востоке, где производился ремонт электрооборудования подводных лодок. Являясь специализированным предприятием, стаж работы считался суммировано, в отсеках подводных лодок работали лишь те, кто имел допуск к секретности, списки таких работников утверждались на предприятии. За вредность работникам предоставлялся дополнительный отпуск. При расчете времени занятости в отсеках подводных лодок очень строго относились, поскольку списки вывешивались в доступных местах и любой рабочий мог с ними ознакомиться, они все знали кто сколько работал в отсеках. Истец имел доступ к секретной работе. Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, в/ч 26874 переименована ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП «178 судоремонтный завод Министерства Обороны РФ», преобразованное ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «178 Ордена ФИО2 судоремонтный завод», решением внеочередного собрания акционеров ОАО «178 СРЗ» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «178 ордена ФИО2 судоремонтный завод» переименовано в ОАО «Центр судоремонта «Дальзавод». Истец по достижению 58 лет обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> за назначением досрочной ФИО2 пенсии по старости. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении досрочной ФИО2 пенсии по старости истцу отказано в связи с тем, что в специальный ФИО2 стаж не подлежат включению период работы в должности электромонтажника судового ОАО «178 ордена ФИО2 судоремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 03 месяца 4 дня), не подтверждена полная занятость во вредных условиях (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ 75,5% рабочего времени). Отсутствует продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной ФИО2 пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Страховой стаж составляет 38 лет 06 мес. 04 дня. В соответствии с пп.2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Согласно части 2 названной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются правительством РФ. Согласно постановлению Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении ФИО2 пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные ФИО4, ФИО3 и Правительством РФ. При досрочном назначении пенсии истцу подлежит применению Список №, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, право на досрочную пенсию имеют рабочие, занятые на работах с тяжелыми условиями труда. Утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № Список № содержит перечень производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, согласно которому разделом XIV «Металлообработка»», право на досрочную трудовую пенсию по старости приобретают рабочие, непосредственно занятых на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации: наладчикам систем теплотехнического контроля и автоматического регулирования атомных энергетических установок, радиомонтажникам судовым, электромонтажникам судовым. Исчисление специального стажа для установления досрочных трудовых пенсий по статьям 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» регламентируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым при досрочном назначении гражданам ФИО2 пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда (п.2); в стаж работы, дающий право на досрочное назначение ФИО2 пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков ( п.4). Стаж работы истца в тяжелых условиях труда в должности электромонтажника судового подтверждается материалами дела, копией ФИО2 книжки, выписками из приказов, справкой, согласно которой он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтажника судового постоянно и полный рабочий день. За указанный период времени в отсеках подводных лодок был занят 75,5% рабочего времени или 7 лет 3 мес. 4 дня. За указанный период работы в отпуске без сохранения заработной платы по личному заявлению не находился, в условиях неполной рабочей недели не работал. Основание: устав предприятия, ЕТКС выпуск 23, личная карточка формы Т-2, протокол заседания комиссии по определению стажа работы на подводных лодках рабочих цеха № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается актом по результатам документальной проверки первичных документов, послуживших основанием для установления права на досрочное назначение ФИО2 пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно протокола заседания комиссии по определению стажа работы на подводных лодках радиомонтажников судовых, электрорадиомонтажников судовых, электромонтажников судовых цеха № от ДД.ММ.ГГГГ в составе начальника цеха, зам.начальника цеха, нормировщика, технолога, мастеров, бригадиров, комиссия установила и подтвердила отработанное время на подводных лодках электромонтажникам судовым цеха №, в том числе и ФИО1 – 9 лет 6 месяцев. Согласно Разъяснения Министерства труда РФ «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78,78.1 Закона ФИО3 «О государственных пенсиях в ФИО3» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию по выслуге лет под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Согласно разъяснениям Министерства судостроительной промышленности ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, до принятия нового Закона ФИО6 о пенсионном обеспечении трудящихся слесарям-монтажникам судовым, слесарям-судоремонтникам, такелажникам судовым, постоянно занятым на ремонтных работах в отсеках судов, пенсии по возрасту назначались на льготных условиях по Списку №, разделу ХV. Как следует из разъяснения заместителя руководителя Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда России № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, когда требуется подтвердить условия, указанные в Списках № и №, администрацией предприятия (по месту последней работы работника) выдается уточняющая справка на основании архивных документов того периода, когда производились работы. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает старшим мастером ОКК и на основании допуска № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ допущен к совершенно секретным работам, изделиям и документам, составляющим государственную тайну. Согласно уточняющей справке, ФИО1 непосредственно был занят на работах внутри отсеков подводных лодок при их ремонте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судом принимается во внимание справка о загруженности цеха радиоэлектронного вооружения №, согласно которой за 1989 год цех выполнил план на 119,2 %, за 1990 год на 120, 0 % - перевыполнение плана обусловлено привлечением работников цеха № к работам сверхурочно и в выходные дни, а также выписка из архива производственно-диспетчерского отдела в/ч 26874, содержащей сведения об объеме выполненных работ. В соответствии с приказом командира в/ч 26874 от ДД.ММ.ГГГГ № для определения стажа работы в условиях, дающих право на льготную пенсию электромонтажникам судовым на основании расчета и решения профсоюзного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, принимать к зачету стаж работы, дающий право на льготную пенсию, электромонтажникам судовым, занятым на ремонте подводных лодок в период с 1961 года по 1991год из расчета 75,5 % от общего стажа работы на ремонте подводных лодок. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, а также в ряде его определений, ст.ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии, установлено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение ФИО2 пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Суд, основываясь на совокупности представленных письменных доказательств, пришел к выводу, что имеющихся документов достаточно, для подтверждения специального стажа истца в спорный период. Таким образом, факт работы истца согласно которой истец выполнял работы по специальности электромонтажник судовой внутри отсеков подводных лодок постоянно и полный рабочий день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 3 мес. 4 дня), т.е. с тяжелыми условиями труда, подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Отсутствие первичных документов в архивах не по вине работника, не может служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный ФИО2 стаж и назначения досрочной пенсии. Сведений об изменении условий труда истца судом не установлено. Учитывая, что согласно перечню типовых документов, образующихся в деятельности Комитетов, Министерств, Ведомств и других учреждений, организаций, предприятий с указанием сроков хранения, утвержденного начальником главного архивного управления при ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, первичные документы и приложения к нми (наряды на работу, табели и т.д.) подлежат хранению в течение трех лет, в настоящее время первичные документы, подтверждающие необходимы стаж работы истца уничтожены за истечением сроков хранения, в связи с чем, суд полагает, что данное обстоятельство не может являться основанием к отказу в удовлетворении требований, поскольку стаж истца подтверждается совокупностью доказательств по делу, пояснениями третьего лица, согласно которым, предприятие являлось единственным на дальнем Востоке, где производился ремонт электрооборудования подводных лодок. Являясь специализированным предприятием, стаж работы считался суммировано, в отсеках подводных лодок работали лишь те, кто имел допуск к секретности, списки таких работников утверждались на предприятии. За вредность работникам предоставлялся дополнительный отпуск. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Требования Самосенко <данные изъяты> к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, третье лицо – ОАО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» – удовлетворить. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж Самосенко <данные изъяты> период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажника судового по расчету рабочего времени в течение полного рабочего дня или 7 лет 3 мес. 4 дня. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> производить выплату льготной пенсии Самосенко <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ На решение может быть принесена кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Судья О.В.Гарбушина Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>