01 августа 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Е.А. Медведевой, при секретаре Е.В. Ченцовой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Станкевичу ФИО5 о взыскании недоимки по пени, У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Станкевичу ФИО6 о взыскании недоимки по пени в размере <данные изъяты> До начала судебного заседания от представителя Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-д поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с уплатой ответчиком суммы в добровольном порядке и прекращении производства по данному делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны. Суд, изучив доводы ходатайства представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что требования Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, а отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем истца. В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Поскольку на сегодняшний день отсутствует предмет и основания иска, заявленного Государственным учреждением – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, суд прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять от представителя Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> отказ от заявленных требований к Станкевичу ФИО7 о взыскании недоимки по пени в размере <данные изъяты> Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по гражданском делу № 2-5032/2012 – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока. Судья Е.А. Медведева