о возмещении морального вреда, взыскании оплаты услуг представителя,



Дело №2-2351/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев гражданское дело по иску Михеевой – Гоман ФИО7 к Яновскому ФИО6 о возмещении морального вреда, взыскании оплаты услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Михеева – Гоман Е.Л. обратилась в суд с названным иском, в котором заявлены требования о взыскании с Яновского Э.А. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Представителем Яновского Э.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>, поскольку местом регистрации и постоянного проживания Яновского Э.А. является <адрес>.

Михеева – Гоман Е.Л. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности и пояснила, что ответчик проживал по <адрес>, он извещался по этому адресу. В процесс приходит представитель. Яновский Э.А. не проживает по месту регистрации. В <адрес> находятся все доказательства, т.к. здесь проживают свидетели, здесь расследовалось уголовное дело. Мировым судьей установлено место нахождения Яновского Э.А. Он из <адрес> ездил в командировки. Доверенность представителю на участие в деле изготовлена в <адрес>.

Представитель Михеевой – Гоман Е.Л. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности по основаниям, аналогичным основаниям Михеевой – Гоман Е.Л.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым на основании ст. 33 ГПК РФ направить данное гражданское дело по подсудности в Миллеровский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что Яновский Э.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>., что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик по данному делу зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. (на дату подачи иска в том числе), суд считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело по подсудности в Миллеровский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Михеевой – Гоман ФИО8 к Яновскому ФИО9 о возмещении морального вреда передать по подсудности в Миллеровский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока И.В. Кунгурцева