исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю к Коробову Сергею Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,



Дело №2-3702/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд <адрес> края РФ

в составе председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Коробову ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что Коробов С.В. в <данные изъяты>. являлся плательщиком налога на имущество. В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1,2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «о налоге на имущество физических лиц», Решением Думы Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении налога на имущество физических лиц», Межрайонной ИФНС России по <адрес> был начислен налог на имущество за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп. по срокам оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на истечение срока, налог уплачен не был. В соответствии со ст.ст. 45,69,75 НК РФ налогоплательщику направлено требование от от ДД.ММ.ГГГГ1г. об уплате налога в размере <данные изъяты>. До настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> в местный бюджет.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. До начала судебного заседания поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком указанная недоимка оплачена в полном объеме.

Коробов С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах, в связи с отказом от заявленных требований в связи с полным погашением задолженности Коробовым С.В. в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Коробову ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд.

Судья Тельнов Е.А.