Решение суда в окончательной

форме изготовлено 16.07.2012 Дело № 2-2467/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2012 года Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего Е.А. Медведевой

при секретаре Е.В. Ченцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты> к Резниченко ФИО7, Резниченко ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчиков, проживающих по адресу: <адрес> за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией за период с декабря 2006 года по июль 2009 года сложилась задолженность в размере <данные изъяты>. На момент подачи иска долг не оплачен. Просит взыскать с ответчиков сумму основанного долга в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Резниченко (Зацепина) Е.Н. и Резниченко Е.Н. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещались неоднократно надлежащим образом, однако повестки возвращаются в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возвращенные в суд конверты с повестками и материалами, представленными истцом, свидетельствуют об отказе ответчиков реализовать свои права предусмотренные нормами ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При изложенных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчиков неуважительными и полагает возможным вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> зарегистрированы Резниченко (ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Резниченко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской формы 10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Из указанной выписки также следует, что <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Резниченко (Зацепиной) Е.Н.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, проверенного и признанного судом верным, у ответчиков за период с декабря 2006 года по июль 2009 года сложилась задолженность в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку Резниченко ФИО11 является сестрой Резниченко (ФИО12, согласно выписки формы 10 (л.д.24) и зарегистрирована в указанном жилом помещении, сумму, подлежащую взысканию в пользу ОАО «<данные изъяты> суд считает необходимым взыскать с Резниченко (Зацепина) Е.Н. и Резниченко Е.Н. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО <данные изъяты> к Резниченко ФИО13, Резниченко ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с Резниченко ФИО15, Резниченко ФИО16 солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.А. Медведева