гражданское дело по исковому заявлению



Дело № 2-2193/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Е.А. Медведевой,

при секретаре Е.В. Ченцовой,

с участием прокурора Н.А. Саломатиной,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности на администрацию <адрес> провести работы по установке на участке дороги в районе <адрес> по Народному проспекту в <адрес> дорожных знаков 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренных ГОСТ Р 50597-93, а также привести в соответствие с требованиями, предусмотренными ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 5.19.1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации <адрес> о возложении обязанности на администрацию <адрес> провести работы по установке на участке дороги в районе <адрес> по Народному проспекту в <адрес> дорожных знаков 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренных ГОСТ Р 50597-93, а также привести в соответствие с требованиями, предусмотренными ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 5.19.1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурор в судебном заседании отказался от заявленных требований, поскольку ответчиком удовлетворены требования прокурора в добровольном порядке, просила производство по настоящему делу прекратить.

Представитель ответчика по доверенности и представитель ОГИБДД УМВД по <адрес> в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что требования прокурора ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, а отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного прокурором.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Поскольку отпали основания и предмет иска, заявленного прокурором <адрес>, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от прокурора <адрес> отказ от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности на администрацию <адрес> провести работы по установке на участке дороги в районе <адрес> по Народному проспекту в <адрес> дорожных знаков 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренных ГОСТ Р 50597-93, а также привести в соответствие с требованиями, предусмотренными ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 5.19.1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, производство по гражданском делу № 2-2193/2012 – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока.

Судья Е.А. Медведева