27 июля 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего Е.А. Медведевой, при секретаре Е.В. Ченцовой, с участием прокурора Н.А. Саломатиной, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности на администрацию <адрес> провести работы по установке на участке дороги в районе <адрес> по Народному проспекту в <адрес> дорожных знаков 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренных ГОСТ Р 50597-93, а также привести в соответствие с требованиями, предусмотренными ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 5.19.1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, У С Т А Н О В И Л: прокурор <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации <адрес> о возложении обязанности на администрацию <адрес> провести работы по установке на участке дороги в районе <адрес> по Народному проспекту в <адрес> дорожных знаков 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренных ГОСТ Р 50597-93, а также привести в соответствие с требованиями, предусмотренными ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 5.19.1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Прокурор в судебном заседании отказался от заявленных требований, поскольку ответчиком удовлетворены требования прокурора в добровольном порядке, просила производство по настоящему делу прекратить. Представитель ответчика по доверенности и представитель ОГИБДД УМВД по <адрес> в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что требования прокурора ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, а отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного прокурором. В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Поскольку отпали основания и предмет иска, заявленного прокурором <адрес>, суд прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: принять от прокурора <адрес> отказ от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности на администрацию <адрес> провести работы по установке на участке дороги в районе <адрес> по Народному проспекту в <адрес> дорожных знаков 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренных ГОСТ Р 50597-93, а также привести в соответствие с требованиями, предусмотренными ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 5.19.1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, производство по гражданском делу № 2-2193/2012 – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока. Судья Е.А. Медведева