Дело № 2-4679/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 августа 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Чешихиной А.И., с участием представителя ответчика Полеводов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сёминой <данные изъяты> к ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Сёмина И.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ответчика незаконно удержанную комиссию <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Истица надлежащим образом извещалась о дате и месте слушания дела по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явилась, ходатайств, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступало, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель ответчика в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со ст.222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку, заявитель дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Сёминой Ирины Реджинальдовны к ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, вынесшим решение, по ходатайству истца, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание. Судья: Гарбушина О.В.