Дело № 2-5205/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23.08.2012 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А. при секретаре Рубан А.А. с участием представителя истца ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ <данные изъяты>» к Евдокимову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обосновании своих требований, что в соответствии с кредитным договором № от 03.08.2010 г. истец предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, согласно условиям договора заемщик обязался в срок не позднее 05.08.2013 г. полностью погасить ОАО СКБ <данные изъяты>» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. Начиная с 04.07.2011 г., ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ОАО СКБ <данные изъяты>» по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма неустойки по неуплаченным процентам. Просит суд взыскать с Евдокимова Е.В. в пользу ОАО СКБ <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ОАО СКБ <данные изъяты>», в том числе: <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма неустойки по неуплаченным процентам; а также расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (в материалах дела имеются уведомления (л.д.36-37,39). О причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005). В силу п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Материалами дела установлено, что между ОАО СКБ <данные изъяты>» и Евдокимовым Е.В. заключен кредитный договор № от 03.08.2010 г., в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.16-18). Согласно условиям договора заемщик обязался в срок не позднее 05.08.2013 г. полностью погасить ОАО СКБ <данные изъяты>» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-8), платежи по Кредитному договору ответчиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, согласно указанному расчету, представленным истцом и признанным судом верным, сумма долга ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма неустойки по неуплаченным процентам. Таким образом, поскольку обязательства Евдокимовым Е.В. не исполнены надлежащим образом, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы долга <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма неустойки по неуплаченным процентам обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО СКБ <данные изъяты>» к Евдокимову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Евдокимова ФИО10 в пользу ОАО СКБ <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма неустойки по неуплаченным процентам, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 12 копеек. Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока О.А. Зайцева