Дело № 2-4817/2012

г. Владивосток 21 августа 2012 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре Ю.А. Акмурзиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ФИО3 к ООО «Управляющая компания ФИО4» о возложении обязанности по обеспечению надлежащего санитарного состояния территории контейнерной площадки в районе дома <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г.Владивостока находится гражданское дело по иску Прокурора ФИО3 к ООО «УК ФИО4» о возложении обязанности по обеспечению надлежащего санитарного состояния территории контейнерной площадки в районе дома <адрес>.

В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в их его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленные требования Прокурора ФИО3 к ООО «УК ФИО4» были исполнены ответчиком, нарушенное право восстановлено, что подтверждается представленными ответчиком доказательствами, которые не оспариваются другой стороной; прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Прокурора ФИО3 судом не установлено.

Руководствуясь ст. 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора ФИО3 к ООО «Управляющая компания ФИО4» о возложении обязанности по обеспечению надлежащего санитарного состояния территории контейнерной площадки в районе дома <адрес>, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Круковская Е.Н.