о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-4960/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.08.2012 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Зайцевой О.А.

при секретаре Рубан А.А.

с участием представителя истца ФИО10., ответчиков Учаевой Е.Г., Шарова Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Учаевой ФИО11, Шарову ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Учаевой Е.Г., Шарову Г.А. о взыскании задолженности по договору займа и просил взыскать в пользу КПКГ «<данные изъяты>» с ответчиков солидарно задолженность по договору займа от 08.09.2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - сумма займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> рублей - членские взносы, <данные изъяты> рублей - заявляемая неустойка, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рубль, всего – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения Стороны договорились о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик Учаева ФИО13 обязуется уплатить Истцу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – неустойка.

2. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается Истцу в кассу или в безналичном порядке на расчетный счет еженедельными платежами в следующих размерах и сроках:

Дата

платежа

Возврат

суммы займа, руб.

Возврат неустойки, руб.

Всего

платеж, руб.

1

07.09.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2

07.10.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3

07.11.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4

07.12.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5

07.01.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6

07.02.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7

07.03.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Ответчик вправе досрочно выплатить указанную в п. 2 сумму долга.

4. В случае полного погашения суммы, указанной в п.п. 1, 2 настоящего Мирового соглашения <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в сроки, указанные в п.2 настоящего соглашения, долг Учаевой ФИО14, Шарова ФИО15 перед КПКГ «<данные изъяты>» считается погашенным, а обязательства по договору займа от 08.09.2011 г. - исполненными.

5. В случае нарушения графика платежей (п.2 настоящего соглашения) Учаевой Е.Г., а именно - просрочки ежемесячного платежа более двух раз или однократно более чем на 30 дней, КПКГ «<данные изъяты>» обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Учаевой ФИО16, Шарова ФИО17 солидарно задолженности по договору займа от 08.09.2011 г. – в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей (из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – неустойка).

Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от исковых требований и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО18 и Учаевой ФИО19, Шаровым ФИО20, согласно которого:

1. Ответчик Учаева Елена Геннадьевна обязуется уплатить Истцу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – неустойка.

2. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается Истцу в кассу или в безналичном порядке на расчетный счет еженедельными платежами в следующих размерах и сроках:

Дата

платежа

Возврат

суммы займа, руб.

Возврат неустойки, руб.

Всего

платеж, руб.

1

07.09.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2

07.10.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3

07.11.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4

07.12.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5

07.01.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6

07.02.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7

07.03.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Ответчик вправе досрочно выплатить указанную в п. 2 сумму долга.

4. В случае полного погашения суммы, указанной в п.п. 1, 2 настоящего Мирового соглашения <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в сроки, указанные в п.2 настоящего соглашения, долг Учаевой ФИО21, Шарова ФИО22 перед КПКГ «<данные изъяты>» считается погашенным, а обязательства по договору займа от 08.09.2011 г. - исполненными.

5. В случае нарушения графика платежей (п.2 настоящего соглашения) Учаевой Е.Г., а именно - просрочки ежемесячного платежа более двух раз или однократно более чем на 30 дней, КПКГ «<данные изъяты>» обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Учаевой ФИО23, Шарова ФИО24 солидарно задолженности по договору займа от 08.09.2011 г. – в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей (из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – неустойка).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Учаевой ФИО25, Шарову ФИО26 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока О.А. Зайцева