Дело № 2 - 4496 \ 2012 г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю., при секретаре Байбародовой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Максимовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор кредита № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев и уплатой 21,90 % в год. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, заявленная банком по договору кредита, составила <данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. (сниженную банком самостоятельно с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.). В связи с этим, просит взыскать с ответчика указанные суммы, а так же госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска в суд. В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях. Просила взыскать с ответчика сумму долга, а так же госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, поскольку в добровольном порядке и по досудебному требованию Банка ответчик не погасил кредит; не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик в судебные заседания не являлся, о датах слушания извещался должным образом заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в договоре кредита, паспорте; о причинах неявки ответчик суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Таким образом, в силу ст.ст. 113-118, 167, 233 ГПК, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняются от получения корреспонденции и явки в суд. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор кредита № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев и уплатой 21,90 % в год. Согласно мемориального ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ Филиал ОАО <данные изъяты> перечислило на р/счет ФИО1 сумму <данные изъяты> руб. В силу ст.ст.811, 819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ. Указанные положения установлены так же в договоре кредита от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно произведенному расчету подтверждается задолженность ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. (сниженную банком самостоятельно с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.). В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,192-200 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Максимовой ФИО6, <данные изъяты>, в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.; всего взыскать <данные изъяты> руб. Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владивостока, судье, вынесшему решение, в течение 17 дней с указанием уважительности причины неявки в судебное заседание. Судья Тарбеева В.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты>