исковое заявление Черникова Игоря Александровича к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,



Дело №2-4031/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черникова ФИО6 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Черников И.А. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ-УПФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку на дату обращения за назначением указанной пенсии у Черникова И.А. имелся специальный стаж 5 лет <данные изъяты>, тогда как требовался стаж <данные изъяты>. В специальный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГработа в должности трубопроводчика судового <данные изъяты> судоремонтного завода, так как не подтверждены дополнительные условия, предусмотренные Списком 2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>. Считает указанный отказ ответчика неправомерным, поскольку указанная работа подлежит включению в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии. Просит признать за Черниковым И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой с особыми условиями труда; обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды работы Черникова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности трубопроводчика судового Диомидовского судоремонтного завода, так как не подтверждены дополнительные условия, предусмотренные Списком 2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика в Тихоокеанском государственном экономическом университете – <данные изъяты>.; обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> назначить Черникову И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. пенсию в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования. Просит признать решение ГУ-УПФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части невключения в специальный стаж, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, периодов работы Черникова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности трубопроводчика судового <данные изъяты> судоремонтного завода, незаконным; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды работы Черникова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ГУ-УПФ РФ по <адрес> против заявленных требований не возражает. Суду пояснил, что ответчик обоснованно отказал во включении в стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика в Тихоокеанском государственном экономическом университете – 10 лет 10 мес. 20 дн., поскольку правом на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, в течение полного рабочего дня, указанные условия не соблюдены.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Черников И.А. обратился в ГУ-УПФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «о трудовых пенсиях в РФ» в связи с наличием стажа на работах, связанных с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ-УПФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черникову И.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии поскольку на дату обращения за назначением указанной пенсии у заявителя имеется специальный стаж <данные изъяты>, тогда как требуется <данные изъяты>.

Одним из оснований отказа в установлении пенсии явилось невключение ответчиком в специальный стаж периодов работы Черникова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 <данные изъяты>.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– работа в должности трубопроводчика судового Диомидовского судоремонтного завода.

Согласно записей в трудовой книжки Черников И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности трубопроводчика судового в <данные изъяты> судоремонтном заводе.

В течение указанного периода Черников И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на военных сборах, отпуске без сохранения заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не находился на рабочем месте без объяснения причин, что подтверждается записями в личной карточке истца, предоставленной ГУ «Государственный архив <адрес>».

Согласно Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В указанный список должность трубопроводчика судового включена.

В соответствии с подп.б п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом указанного подпункта;

Представленные Черниковым И.А. документы, соответствующие требованиям действующего законодательства, подтверждают его работу в должности трубопроводчика судового.

Учитывая изложенное, суд полагает, что Решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> <данные изъяты> об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный стаж, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, периодов работы Черникова ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, и считает возможным включить Черникову И.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности трубопроводчика судового в специальной стаж, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черникова ФИО8 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать решение ГУ-УПФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части невключения в специальный стаж, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, периодов работы Черникова ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – незаконным.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды работы Черникова ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Тельнов