Мотивированное решение составлено 30.08.2012г. Дело № 2-5042/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Попивняк С.Н., с участием представителя истца Кустова М.С., представителя ответчика Савочкина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> к администрации <адрес> о возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что в ходе проведенной проверки ГИБДД состояния улично-дорожной сети в <адрес> установлено, что в рацоне перекрестка на участке дороги по адресу: <адрес> не восстановлена крышка люка смотрового колодца (занижена на 14,5 см). Предписание, выданное ответчику, не исполнено, недостатки по восстановлению крышки люка смотрового колодца не устранены, что угрожает безопасности дорожного движения на указанном участке дороги. На ответчика возложена обязанность по содержанию дорог местного значения, в том числе осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения за счет средств городского бюджета. Просит суд, обязать администрацию <адрес> произвести работы по приведению проезжей части дороги, расположенной в районе <адрес> в <адрес>, в соответствие с ФИО6 50597-93, путем восстановления крышки люка смотрового колодца. В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть требования в порядке искового производства. Представитель администрации <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Суду пояснил, что в компетенцию администрации <адрес> не входит обязанность восстановления люков смотровых колодцев. Осуществление дорожной деятельности в отношении дорог местного значения в границах городского округа возложено на управление содержания жилищного фонда и городских территорий администрации <адрес>. Согласно контракта заключенного с администрацией <адрес> с МУПВ «<данные изъяты>», в соответствии с которым обязано оказывать услуги по содержанию дорожной инфраструктуры. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела в совокупности, полагает требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <данные изъяты> «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ФИО6 <данные изъяты>) не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2,0 см; разрушенные крышки и решетки должны быть немедленно ограждены и обозначены соответствующими дорожными знаками. Их замена должна быть проведена в течение не более 3 часов. В ходе проведенного ОГИБДД УМВД России по <адрес> обследования установлено, что на участке дороги по адресу: <адрес>, перекресток не восстановлена крышка люка смотрового колодца (занижена на 14,5 см) (л.д. 9). Согласно абз. 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, на администрацию <адрес> возложена обязанность по содержанию дорог местного значения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. В судебном заседании установлено, что участок автодороги по адресу: <адрес>, перекресток не соответствует требованиям п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», тем самым имеет место нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц- участников дорожного движения. Несоответствие требованиям ФИО6 50597-93 данного участка дороги создает угрозу передвижения по нему неопределенного круга лиц, что нарушает права и законные интересы граждан-участников дорожного движения. При указанных обстоятельствах, неопределенный круг лиц, как водителей, так и пешеходов, лишен возможности безопасного передвижения по указанному участку дороги. В соответствии со ст. 21 № –ФЗ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги. Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке. Согласно ст. 22 Закона № –ФЗ «О безопасности дорожного движения» - деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения. Требования ГОСТ РФ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет возложенную обязанность по содержанию состояния дорог местного значения, требования прокурора <адрес> о возложении обязанности по принятию мер, обеспечивающих восстановление и установку крышек люков смотрового колодца на территории проезжей части дороги, расположенной в районе <адрес> в <адрес>, в соответствии с ФИО6 50597-93 в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу - основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Администрацию <адрес> восстановить крышку люка смотрового колодца в районе перекрестка <адрес> в <адрес>, в соответствии с ФИО6 50597-93 в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения. Судья: Гарбушина О.В. Резолютивная часть решения суда Мотивированное решение будет составлено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>