Р Е Ш Е Н И Е 05 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., при секретаре: Чешихиной А.И., с участием представителя ответчика Зубарева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шпаловой <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты> микрорайона» о возложении обязанности предоставления информации, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставления информации, указав, что является сособственником <адрес> в <адрес>. Управление указанным домом осуществляется ответчиком ООО «Управляющая компания <данные изъяты> микрорайона». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в обслуживающую компанию за информацией об исполнении договора по управлению домом, однако, до настоящего времени запрошенная информация ей не предоставлена. Просит суд, обязать ответчика предоставить в течение 20 дней со дня вступления в законную силу решения суда, запрошенную информацию, а именно: план работ по содержанию и ремонту жилья <адрес> в <адрес> на 2012 год, смету на капитальный ремонт указанного дома, отчеты о выполнении договора управления домом за 2011,2010,2009 г с указанием сведений о размерах денежных средств, полученных на содержание и ремонт жилья, о датах, видах, стоимости и исполнителях работ, произведенных по содержанию и ремонту жилья, с приложением удостоверенных светокопий договоров с исполнителями работ в том случае, если работы по содержанию и ремонту жилья исполняли иные, помимо ответчика лица. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, руководствуясь ст. 13,18 ФЗ «О защите прав потребителя». В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила письменные уточнения, где указала, что ответчиком по почте ей предоставлена смета на капитальный ремонт дома ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в данной части от требований отказывается, настаивает на удовлетворении остальных требований. Представитель ответчика с иском не согласился, суду пояснил, что истцу направлен ответ и разъяснения по её запросу. Просил в иске отказать. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования <данные изъяты> И.Н. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует и договора управления многоквартирным домом № по <адрес>, обслуживание дома осуществляется ООО «Управляющая компания 71 микрорайона». ДД.ММ.ГГГГ истица как сособственник квартиры в <адрес> в <адрес> обратилась в ООО «Управляющая компания <данные изъяты> микрорайона» за информацией об исполнении договора по управлению указанным домом, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании, а именно предоставить ей план работ по содержанию и ремонту <адрес> в <адрес> на 2012 год, смету на капитальный ремонт дома, отчеты о выполнении договора управления домом за 2011,2010,2009 г.г. с указанием сведений о размерах денежных средств, полученных на содержание и ремонт жилья, о датах, видах, стоимости и исполнителях работ, произведенных по содержанию и ремонту жилья. Судом установлено, что ответчик истребуемую информацию предоставил частично, а именно направил в адрес истицы локальную смету на выполнение работ по капитальному ремонту кровли и фасада дома; информацию о начисленных и собранных денежных средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; перечень выполненных работ по текущему ремонту; а также список квартир имеющих задолженность по оплате квитанций за содержание и ремонт жилья. Обязанность Управляющей компании по предоставлению гражданам необходимой информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, предусмотрена положениями ст. 161 ч. 10 ЖК РФ, Согласно п. б ч. 3, ч. 4 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 731 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), управляющая организация обязана раскрывать основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления). Отказ в предоставлении информации может быть обжалован в установленном законодательством Российской Федерации судебном порядке. Под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации. В соответствии с п. 21 действующего Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 731 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации. Доводы ответчика о направлении запрошенных сведений, суд находит не состоятельными, поскольку ответ не содержит полного перечня запрошенной информации истцом. С учетом изложенного, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить требования истца, путем предоставления истребуемой информации, а именно: плана работ по содержанию и ремонту жилья <адрес> в <адрес> на 2012 год, отчетов о выполнении договора управления домом за 2011,2010,2009 годы с указанием сведений о размерах денежных средств, полученных на содержание и ремонт жилья, о датах, видах, стоимости и исполнителях работ, произведенных по содержанию и ремонту жилья, с приложением удостоверенных светокопий договоров с исполнителями работ в том случае, если работы по содержанию и ремонту жилья исполняли иные, помимо ответчика лица. Требования истца о взыскании морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку правоотношения истца и ответчика в указанной части регулируются нормами Жилищного Кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шпаловой <данные изъяты> ООО «Управляющая <данные изъяты>» о возложении обязанности предоставления информации - удовлетворить в части. Обязать ООО «Управляющая компания 71 микрорайона» предоставить Шпаловой <данные изъяты> план работ по содержанию и ремонту жилого <адрес> в <адрес> на 2012 год, смету на капитальный ремонт <адрес> в <адрес>, отчеты о выполнении договора управления указанным домом за 2011,2010,2009 годы с указанием сведений о размерах денежных средств, полученных на содержание и ремонт жилья, о датах, видах, стоимости и исполнителях работ, произведенных по содержанию и ремонту жилья, в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу. В остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда. Судья: Гарбушина О.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>