23 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., при секретаре: Чешихиной А.И., с участием истца Некрасовой О.В., представителя ответчика Матушко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой <данные изъяты> к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения, указав, что является нанимателем двухкомнатной <адрес> в <адрес> общей площадью 45,3 кв.м. Совместно с ней проживают члены её семьи: бывший муж Некрасов А.А. и дочь Батыченко А.Е. Согласно ответа Администрации <адрес> рассмотрен вопрос о признании непригодным дома для постоянного проживания, заключение находится на утверждении. Физический износ здания дома составляет 71,5 %, проживание в квартире невозможно. Просит суд на основании ст. 57 и 87 ЖК РФ обязать Администрацию <адрес> предоставить ей и членам её семьи благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 45,3 кв. метров. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что заключение о признании жилого помещения непригодным для проживания утверждено, принято распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика с требованиями не согласилась, представив письменные возражения, суду пояснила, что свободные жилые помещения отсутствуют, жилищным законодательством не установлены сроки предоставления жилья данным категориям граждан. Не возражала, что истец имеет право на получение жилого помещения. Жилище истицы признано непригодным для проживания. Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Некрасова О.В. согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес> в <адрес>. Совместно с нанимателем в квартире проживают и зарегистрированы –Некрасов А.А. и дочь Батыченко А.Е. Согласно заключению межведомственной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании акта межведомственной комиссии, составленного по результатам обследования <адрес> в <адрес>, принято заключение о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и признании данного жилого помещения непригодным для проживания. Согласно экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, износ дома составил к 2012 году 72%. Техническое состояние указанного жилого помещения не соответствует нормам ГОСТ и нормальному проживания в нем. Проживание в доме опасно для жизни и здоровья людей, данный дом непригоден для проживания в связи с физическим износом дома. Распоряжением Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания. При разрешении данного спора о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди, суд полагает следует исходить из требований ст. 87 ЖК РФ, а также с учетом требований п.п. 1. п. 2 ст. 57 ЖК РФ. Обязанность по предоставлению жилого помещения истице на состав семьи три человека, проживающим в непригодном жилом помещении, следует возложить на ответчика как собственника муниципального жилищного фонда. Доводы ответчика об отсутствии в жилом фонде муниципального образования свободного жилого помещения суд находит не состоятельными и не заслуживающими внимания. В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86-88 настоящего кодекса другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Согласно договора социального найма жилого помещения, общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 45,3 кв.м., предоставлена на состав семьи три человека, в этой связи, суд полагает необходимым, обязать администрацию <адрес> предоставить Некрасовой О.В. на состав семьи из трех человек благоустроенное жилое помещение равнозначное общей площади занимаемому ею в настоящее время, то есть 45,3 кв.м. С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Обязать Администрацию <адрес> предоставить Некрасовой <данные изъяты> на состав семьи из трех человек, благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> общей площадью не менее 45,3 кв. м. по договору социального найма. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда. Судья: О.В.Гарбушина Резолютивная часть решения суда <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>