Решение суда в окончательной

форме изготовлено 31.08.2012 Дело № 2-4728/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Е.А. Медведевой

при секретаре Е.В. Ченцовой,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Долгову ФИО5 о взыскании финансовых санкций за непредставление плательщиком расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Долгов А.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В. утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ст. 16 Закона № 212-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) плательщики страховых взносов обязаны до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом предоставлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В связи с тем, что Долгов А.В. нарушил действующее законодательство (расчет был предоставлен только ДД.ММ.ГГГГ), ему был начислен штраф в соответствии со ст. 46 Закона № 212-ФЗ (в ред. действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме штрафные санкции за непредставление плательщиком страховых взносом расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в размере <данные изъяты>

Страхователю направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной оплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в добровольном порядке оно исполнено не было.

Просит взыскать с Долгова А.В. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края финансовые санкции за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Долгов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался неоднократно надлежащим образом, однако повестки возвращаются в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возвращенные в суд конверты с повестками и материалами, представленными истцом, свидетельствуют об отказе ответчика реализовать свои права, предусмотренные нормами ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (Бюллетень ВС №, 2005).

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу и полагает возможным вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Доказательствами, имеющимися в материалах дела установлено, что в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

В силу п. 1. ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с п. 5 ст. 16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) плательщики страховых взносов обязаны до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом предоставлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Пунктом 1 ст. 46 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ предусмотрено, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1.000 рублей.

В связи с непредставлением в срок, установленный п. 5 ст. 16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, Долгову А.В. на основании п. 1 ст. 46 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ был назначен штраф в размере <данные изъяты>. на основании решения начальника ГУ УПФ РФ по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ Долгову А.В. направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), однако до настоящего времени ответчиком оплата штрафа не произведена, доказательств обратного суду ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме этого, на основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взыскание государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Долгову ФИО6 о взыскании финансовых санкций за непредставление плательщиком расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Взыскать с Долгова ФИО7 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> финансовые санкции за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Долгова ФИО8 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Медведева