№ 2-5044/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего: судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре: Чешихиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева <данные изъяты>, Беляева <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», редакция РИА «<данные изъяты>» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте электронного периодического издания РИА Прима-Медиа была опубликована статья «Судебные приставы пытаются всеми силами наложить арест на имущество ООО «Дальтех». По их мнению в статье были искажены факты и события. ДД.ММ.ГГГГ в адрес редакции было направлено требование опубликовать ответ на указанную статью. До нстоящего момента ответ не опубликован, что является нарушением требований закона «О средствах массовой информации». Просит суд признать бездействия редакции РИА <данные изъяты>, выразившиеся в неопубликовании ответа незаконными. Обязать ООО «<данные изъяты>» опубликовать ответ на статью «Судебные приставы пытаются всеми силами наложить арест на имущество ООО «<данные изъяты>» на сайте. В зыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Беляева К.К. и Беляева А.К. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., и взыскать в пользу Беляева К.К. и Беляева А.К. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истцы, представитель не явились, направили ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку ответ был опубликован. Последствия отказа им понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, находит заявленный отказ от иска обоснованным, не нарушающим права и интересы сторон, третьих лиц и подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа представителя истцов от иска.

Отказ от иска предусмотрен доверенностями на имя представителя ФИО4

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Ломухина Е.В. от иска по гражданскому делу по иску Беляева <данные изъяты>, Беляева <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», редакция РИА «<данные изъяты>» о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску Беляева <данные изъяты>, Беляева <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», редакция РИА «<данные изъяты>-<данные изъяты>» о возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья О.В.Гарбушина