Дело №2-5500/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 04 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковская Е.Н., при секретаре Акмурзиной Ю.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Безугловой ФИО5 к ИФНС по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Безуглова Л.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> участок № площадью <данные изъяты>. метров. Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайств о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Артемовский городской суд по месту нахождения спорного земельного участка. Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правила об исключительной подсудности, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Поскольку истцом предъявлено требование о правах на земельный участок, то при определении территориальной подсудности данного дела также подлежат применению правила ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности. В процессуальном смысле иск представляет собой обращение о рассмотрении материально-правового спора с целью защитить нарушенное субъективное право. При этом из содержания ст. 30 ГПК РФ следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, перечисленное в вышеприведенной норме. Спорные земельные участки находятся на территории, не относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владивостока. Таким образом, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Безугловой ФИО5 к ИФНС по ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства передать в Артемовский городской суд Приморского края по месту нахождения спорного земельного участка. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней. Судья Круковская Е.Н.