Решение суда в окончательной

форме изготовлено 11.09.2012 Дело № 2-5258/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Медведевой

при секретаре Е.В. Ченцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2010 года в размере <данные изъяты> руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – ФИО5 по <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2010 года № 443 определена стоимость страхового года в размере <данные изъяты> рубля исходя из тарифов страховых взносов в ПФР, установленного п. 1 ст. 57 ФЗ № 212 - ФЗ и минимального размера оплаты труда на 01 января 2010 года в размере <данные изъяты> рублей: пенсионный фонд РФ - 20 % (на страховую часть трудовой пенсии — 14%, на накопительную часть трудовой пенсии - 6%); фонд социального страхования РФ - 2,9 %; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1 %; территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2 %.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты сумм страховых взносов, в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Ответчик на момент снятия с учета в полном объеме не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб.

Страхователю направлялось требование от 25 января 2012 года № 03500440002126 о добровольной оплате задолженности и пени до 14 февраля 2012 однако, в добровольном порядке оно не исполнено.

Задолженность по страховым взносам на 25 января 2012 года составляет на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб.

За нарушение срока уплаты страховых взносов начислены пени на дату 25 января 2012 года на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – ФИО6 по <адрес> задолженность по страховым взносам и пени за 2010 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., пени на недоимку по страховым взносам – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От начальника ФИО7 по <адрес> в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, однако повестки возвращаются в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2004 (Бюллетень ВС № 4, 2005).

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Возвращенные в суд конверты с повестками свидетельствуют об отказе ответчика реализовать свои права, предусмотренные нормами ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу и полагает возможным вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Доказательствами, имеющимися в материалах дела установлено, что в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

В силу п. 1 ст. 18 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии ч.1 ст.14, ст.16 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2010 года № 443 определена стоимость страхового года в размере 10.392 рубля исходя из тарифов страховых взносов в ПФР, установленных п. 1 ст. 57 Закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ и минимального размера оплаты труда на 01 января 2010 года в размере 4 330 рублей: пенсионный фонд РФ - 20 % (на страховую часть трудовой пенсии — 14%, на накопительную часть трудовой пенсии - 6%); фонд социального страхования РФ - 2,9 %; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1 %; территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2 %.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным следует, что задолженность ответчика по страховым взносам за 2010 год на 25.01.2012 составляет <данные изъяты> руб.

Статьей 25 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты сумм страховых взносов, в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ответчику была начислена пеня на 25.01.2012 на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты>60 руб. - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком оплата недоимки и пени не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет г. Владивостока подлежит уплате государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО8 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2010 года в размере <данные изъяты> руб. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 по <адрес> сумму задолженности по страховым взносам и пени за 2010 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Владивостока государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Медведева