Дело №2-5422/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Тельнова Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Калягину ФИО4 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, согласно условиям договора заемщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумму неустойки по неуплаченным процентам, <данные изъяты>. – государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика (юридического лица), извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005)

Суд, признает причины неявки ответчика неуважительными и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Калягиным К.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Калягину К.А. кредит в размере <данные изъяты>., дата полного погашения ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а Калягин К.А. обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Начисление процентов за пользование кредитом выполняется Банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно.

Пунктом 2 Кредитного договора, предусмотрено, что возврат кредита, уплата процентов и неустоек производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, до полного погашения кредита. Сумма погашаемой задолженности по кредиту определяется Графиком погашения кредита, являющегося приложением к настоящему кредитному договору.

Получение Калягиным К.А. кредита в размере <данные изъяты>. подтверждается Распоряжением на выдачу кредита, выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 5.1 Кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

В судебном заседании установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

Доказательств обратного в виде допустимых письменных доказательств (платежных поручений) подтверждающих оплату долга ответчиком суду представлено не было.

Пунктом 6.1, 1.1.5 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита, установленного Графиком, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченных процентов.

Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, задолженность по основному долгу составляет – <данные изъяты>., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма неустойки по неуплаченным процентам – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>., подтверждаемая материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Калягину ФИО5 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Калягина ФИО6 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. - сумма основного дола, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка по неуплаченным процентам.

Взыскать с Калягина ФИО7 в пользу ОАО <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Тельнов