Дело № 2 - 4544 / 2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 24 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Байбародовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>

к ответчику: Мельник ФИО4

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. за период: ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г., а так же пени в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины.

В судебных заседаниях представитель истца не присутствовала; о датах слушания извещена должным образом; согласно письменных ходатайств, на исковых требованиях настаивает, просит взыскать сумму долга, а так же пеню и госпошлину; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился; о дате слушания извещен заблаговременно должным образом заказным письмом с уведомлением по адресу, подтвержденному актом сверки взаиморасчетов и справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ПК, имеющимися в материалах дела. Судебное извещение возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения письма и неявкой адресата за корреспонденцией на почтовое отделение. О причинах неявки ответчик суду не сообщал; ходатайств никаких не заявлял.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца, в порядке заочного производства, поскольку ответчик уклоняется от явки в суд; в силу ст.ст. 113-117 ГПК РФ, ответчик о дате слушания извещен должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется плачивать принятую энергию.

В силу ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга ответчика перед истцом за отопление и горячее водоснабжение составляет <данные изъяты> руб. за период: ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г. и подлежит взысканию с ответчика.

Взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат судебные расходы истца в виде оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и пеня в сумме <данные изъяты> руб., сниженная судом в силу ст.333 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст.12, 192- 195,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика: Мельник ФИО5, в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.; всего взыскать <данные изъяты> руб. В остальных требованиях истцу отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 17 дней судье, вынесшему решение, с указанием уважительности причины неявки в суд.

Судья Тарбеева В.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>