25 сентября 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего Е.А. Медведевой, при секретаре Е.В. Ченцовой, с участием помощника прокурора ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности привести территорию в районе <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и выполнить работы по ликвидации мусора, У С Т А Н О В И Л: прокурор <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации <адрес> о возложении обязанности привести территорию в районе <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и выполнить работы по ликвидации мусора. Старший помощник прокурора <адрес> в судебном заседании отказалась от заявленных требований, поскольку ответчиком удовлетворены требования прокурора в добровольном порядке, просила производство по настоящему делу прекратить. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ прокурора от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного в судебном заседании старшим помощником прокурора <адрес>. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять от старшего помощника прокурора <адрес> отказ от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности привести территорию в районе <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и выполнить работы по ликвидации мусора. Производство по гражданском делу № 2-5627/2012 – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока. Судья Е.А. Медведева