№ 2-4539 /2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 28.09.2012г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Курбатовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова ФИО5 к ООО « ФИО6» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Швецов А.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО « ФИО7» был заключен трудовой договор, в соответствии с п. 2 которого, он принят на работу в должности водителя.

В соответствии с п. 10 договора, должностной оклад истца составлял <данные изъяты> рублей в месяц и надбавка <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке, в связи с введением процедуры, применяемой в деле о несостоятельности ( банкротстве).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность со стороны ответчика составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с ООО ФИО8» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец,извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился на судебное заседание по рассмотрению ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и не просил о рассмотрении спора в его отсутствие.

Представители ООО « ФИО9» в судебном заседании, учитывая повторную неявку истца и его представителя, просили суд оставить заявление без рассмотрения, не настаивая на рассмотрении по существу требований.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении заявленных требований по существу.

Надлежащее уведомление сторон о времени и месте судебного разбирательства подтверждается расписками, имеющимися в материалах гражданского дела, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Швецова ФИО11 к ООО « ФИО10» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда Т.А. Лушер

<адрес>