Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

№ 2-4369/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 октября 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Лушер Т.А.

С участием представителя АКБ ФИО6 представителя ответчика ФИО5,

при секретаре Курбатовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка ФИО7 к Боевой ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк « ФИО9 обратился в суд с иском, указав, что между истцом и Боевой Т.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно го ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты> годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 13 -го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме.

Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора. Последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Больше денежные средства заемщиком не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с Боевой Т.В. в пользу ФИО11 ОАО АКБ ФИО10» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> рублей - проценты<данные изъяты> рублей - неустойку; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, уточнив требования истец просил взыскать с Боевой Т.В. <данные изъяты> рублей - задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей - неустойку; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, подтвердив приведенные доводы и основания.

Представитель Боевой Т.В. ФИО5 в судебном заседании требования признал частично. Просит суд признать недопустимыми доказательствами, представленными Тарифы, являющиеся Приложением № к Стандартам тарифам Приморского филиала ОАО АКБ « Росбанк» для клиентов –физических лиц, утвержденные в редакции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> считает, что они не могут быть применены в отношении договора с ответчиком, заключенным ДД.ММ.ГГГГ Представив расчет по имеющейся задолженности Боевой Т.В. ( <данные изъяты>), настаивая на неточностях в расчетах истца. Считает, что истцом необоснованно заявлено требование о взыскании неустойки, которая при подаче заявления о вынесении судебного приказа не заявлялась. Просит суд учесть, что на момент заключения договора его доверитель имел статус предпринимателя, в настоящее время не осуществляет предпринимательской деятельности, является работником по найму, получат ежемесячную оплату труда в размере <данные изъяты> рублей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Предложенные истцом условия о реструктуризации долга не приемлемы из-за материальной несостоятельности ответчика.

Ответчик Боева Т.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителей сторон, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что между акционерным коммерческим банком «ФИО12 и Боевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого, Боева Т.В. получила кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> % годовых и обязалась возвращать его ежемесячно согласно графика возврата кредита и уплаты процентов, а также уплатить неустойки в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств, в размере и сроки, указанные в графике возврата кредита и уплаты процентов. График возврата кредита и уплаты процентов согласован сторонами и включает в себя даты и размеры платежей.

Однако, Боевой Т.В. обязательства по кредитному договору не выполнены в полном объеме.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п.3.27 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта ( без комиссий за ссудный счет) для договоров, заключаемых с ДД.ММ.ГГГГ, в случае возникновения у Клиента Просроченной задолженности Банк вправе предъявить Клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках Договора о выдачи использовании Банковской карты/Договора кредитования по Карте Кредитов (Овердрафтов) и уплате процентов за предоставленные Кредиты (Овердрафты).

Согласно п. 3.28, указанных Правил, в случае невозврата Клиентом Кредитов (Овердрафтов) и/или неуплаты процентов за предоставленные Кредиты (Овердрафты) в сроки, указанные в п.3.8/3.27/4.3 настоящих Правил, на сумму не погашенных в срок Кредитов (Овердрафтов) и неуплаченных процентов за предоставленные Кредиты (Овердрафты) Банк начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку в размере, указанном в Договоре кредитования по Карте/Тарифном плане. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку начисляются Банком за каждый день просрочки со дня возникновения Просроченной задолженности до дня полного погашения Просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п.3.29 Правил комиссии банка списываются со счета в бесспорном порядке в сроки, указанные в тарифном плане.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, признанного судом обоснованным и верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному денежному долгу составляет <данные изъяты> рубля; задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей.

В тоже время, силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, суд считает возможным понизить заявленный размер взыскания неустойки до <данные изъяты> рублей.

Поскольку обязательства ФИО1 не исполнены надлежащим образом, суд находит обоснованными и подлежащими требования о взыскании с ответчика в пользу АКБ ФИО13 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; процентов в размере <данные изъяты> рублей; неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ФИО14 к Боевой ФИО15 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Боевой ФИО16 в пользу Акционерного коммерческого банка ФИО17 в лице Дальневосточного филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты- <данные изъяты> рублей; неустойку- <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Лушер