решение в окончательной

форме принято ДД.ММ.ГГГГ

дело № 2-4151/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> Чернышов Р.А.,

при секретаре Чеблуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО ФИО28 к Кувшиновой ФИО11, Кувшинову ФИО12, Дутову ФИО13, Дутову ФИО14, Кобыляшной ФИО15 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что Кувшинова В.И., Кобыляшная И.В., Дутов А.В., Дутов В.В., проживающие по адресу: <адрес>, за период с мая 2007 года по январь 2012 года не оплачивали квитанции за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу, суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Кувшинова ФИО12.

Представитель истца по доверенности Кадушкина О.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать солидарно со всех совершеннолетних ответчиков, зарегистрированных в данном жилом помещении, сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались заказными письмами с уведомлением, однако конверты с судебным повестками вернулись в адрес суда в связи истечением срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки Ф-10 по адресу: <адрес> на период с мая 2007 года по январь 2012 года были зарегистрированы ответчики квартиросъемщик Кувшинова В.И., сын Дутов А.В., Дутов В.В., дочь Кобыляшная И.В., а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2012 года сын Кувшинов Е.В.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом…

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст.ст. 67, 69 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ и наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Суд признает верным уточненный расчет суммы задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с мая 2007 года по январь 2012 года, согласно которому задолженность составляет 123303 рубля 61 копейку.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика пени в размере 57310 рублей 52 копейки обоснованно.

Учитывая, что ответчик Кувшинов Е.В. зарегистрирован в указанной квартире с августа 2011 года, суд полагает, что за период с мая 2007 года по июль 2011 года задолженность и пеню необходимо взыскать солидарно с ответчиков Кувшиновой В.И., Дутова А.В., Дутова В.В., Кобыляшной И.В., а за период с августа 2011 года по январь 2012 года – с ответчиков Кувшиновой В.И., Кувшинова Е.В., Дутова А.В., Дутова В.В., Кобыляшной И.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ФИО28 к Кувшиновой ФИО11, Кувшинову ФИО12, Дутову ФИО13, Дутову ФИО14, Кобыляшной ФИО15 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени удовлетворить.

Взыскать с Кувшиновой ФИО11, Дутова ФИО13, Дутова ФИО14, Кобыляшной ФИО15 в пользу ОАО ФИО28 солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с мая 2007 года по июль 2011 года в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Взыскать с Кувшиновой ФИО11, Кувшинова ФИО12, Дутова ФИО13, Дутова ФИО14, Кобыляшной ФИО15 в пользу ОАО ФИО28 солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2011 года по январь 2012 года в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Взыскать с Кувшиновой ФИО11 в пользу ОАО ФИО28 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кувшинова ФИО12 в пользу ОАО ФИО28 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Дутова ФИО13 в пользу ОАО ФИО28 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Дутова ФИО14 в пользу ОАО ФИО28 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кобыляшной ФИО15 в пользу ОАО ФИО28 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в <данные изъяты> в течение семи дней со дня вручения сторонам копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья Чернышов Р.А.