Решение в окончательной

форме принято ДД.ММ.ГГГГ

дело № 2-4399/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> Чернышов Р.А.,

при секретаре Чеблуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Гизатуллиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (далее Банк) обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гизатуллиной Е.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,10% в день. Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС равными суммами ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с июля 2008. Заемщик свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме. С момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: в части суммы основного долга <данные изъяты>, в части суммы начисленных процентов <данные изъяты>, в части суммы неустойки (пени за просрочку платежей) <данные изъяты>. За каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 03% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты>. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время задолженность по Договору Заемщиком не погашена. Просит суд взыскать с Гизатуллиной ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Гизатуллина Е.М. извещена о дате, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В судебное заседание она не явилась, причины неявки неизвестны, ходатайств от нее не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Гизатуллиной Е.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику Гизатуллиной Е.М. кредит на сумму <данные изъяты> на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,10% в день.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.1.2 Договора кредит считается предоставленным Клиенту с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет Клиента.

Как следует из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет Гизатуллиной Е.М. <данные изъяты> по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк свои обязательства по Договору исполнил.

В соответствии с кредитным договором платеж по кредиту производится ежемесячно равными платежами (п. 3.3.1). Заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего Договора (п. 3.3.2). В параметрах установлено, что ежемесячный платеж в сумме 3646 рублей 80 копеек осуществляется по 27 число каждого месяца, начиная с июля 2008. Неустойка подлежит начислению из расчета 03% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 3.2.6).

В нарушение условий Договора Гизатуллина Е.М. свои обязанности по возврату кредита (погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ей Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме.

Постановлением Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811, ст. 813, ч. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

Согласно представленного представителем истца расчета последний платеж поступил от Заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из расчета исковых требований следует, что сумма неустойки составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Согласно п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.

Руководствуясь Договором и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до <данные изъяты>.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного представителем истца и признанного судом верным, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку обязательства ответчика Гизатуллиной Е.М. не исполнены надлежащим образом, исковые требования ФИО4 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Гизатуллиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гизатуллиной ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в <данные изъяты> в течение 7 дней со дня вручения сторонам копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья Чернышов Р.А.