Дело №2-2442/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при секретаре Кравченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ФИО8 ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца ФИО2 и матери ФИО3 По Закону РФ «О государственном пенсионном обеспечении» обязательным условием назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца является то, что ребенок умерших родителей, достигший 18 лет, должен обучаться по очной форме в образовательных учреждениях любого типа. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО9 по <адрес> ответчиком подано заявление о возобновлении выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет. В связи с тем, что по достижении возраста 18 лет он продолжал учиться по очной форме в образовательном учреждении, право на получение указанной пенсии не было утрачено. Для возобновления пенсии по вышеуказанным условиям ФИО1 предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ №-у о том, что он обучается в КГОУ НПО «ПУ-1» <адрес>. Об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменения размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, был уведомлен. Согласно приказа из ПУ-1 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 досрочно выпустился из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. О данном обстоятельстве ответчик не сообщил истцу. Пенсия ему выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, произошла переплата указанной пенсии. Тем самым, ФИО10 по <адрес> нанесен имущественный вред в размере <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт об установлении переплаты №, о чем ФИО1 извещен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо о добровольном погашении задолженности в сумме <данные изъяты>. Однако до настоящего времени сумма излишне выплаченной пенсии не погашена. Истец просит суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченную пенсию в сумме <данные изъяты>.

Представителем истца в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя ФИО11 по <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не доставлен, поскольку отбывает наказание в ФИО12 по <адрес> в <адрес>.

О дате судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Ходатайств об отложении не поступало, свое отношение к иску ответчик изложил при подготовке дела в Чугуевском районном суде Приморского края, не согласившись с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствие с пп. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1, Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено в судебном заседании, отцом ответчика являлся ФИО2, матерью – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец ответчика ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать ответчика ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца после 18 лет, указав, что он обучается по очной форме в образовательном учреждении №. К заявлению ФИО1 представил справку учебного заведения №-у от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 обучается на очном отделении 1-го курса <данные изъяты> <адрес>.

Согласно представленным истцом расчетов, ФИО1 перечислена пенсия в размере <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выпустился из указанного учебного заведения досрочно.

Между тем, ФИО1 свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 <адрес> излишне выплаченную пенсию в суме <данные изъяты>.

На решение может быть принесена жалоба в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента получения решения.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока А.А. Коврижных