о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога



№ 2-2296/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Малинкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Мартынову ФИО5 о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что Мартынов В.Г., согласно данным Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГАИ УВД администрации <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ « О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога, и ему за 2009г. был начислен транспортный налог.

Согласно п.3 ст. 8 названного закона уплата производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный законом срок налог должником не уплачен.

Согласно п. 75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ было направлено должнику по адресу: <адрес>. До настоящего времени оплата по требованию не произведена.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по пене в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ИФНС России по <адрес> не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленного требования, не возражая о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным с учетом согласия представителя истца вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение.

Суд, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено, Мартынов В.Г., по сведениям учета Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГАИ УВД администрации <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортных средств: « <данные изъяты>

В силу положений ст.1 Закона РФ « О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.2 ст. 8 Закона РФ « О транспортном налоге» уплата данного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В указанный законом срок налог должником не был уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты> копеек за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога.

В адрес ответчика истцом было направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик не принял мер к погашению начисленной суммы.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит сумму заявленных требований обоснованной и подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Мартынову ФИО6 о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пени в размере <данные изъяты> копеек в бюджет <адрес>, перечислив получателю Управление Федерального казначейства по <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Т.А. Лушер