Дело №2-92/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Тельнова Е.А.

при секретаре Бельтюковой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Анисимовой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, проживающие по ул. ФИО1<адрес> в г. Владивостоке, имеют задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга № рублей и пеню в размере № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.

Представитель ОАО «ДГК» в ходе судебного разбирательства уточнила заявленные требования. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № руб., пеню- № руб., гос. пошлину соразмерно сумме удовлетворенных требований.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям изложенным в иске и уточнению к нему.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, уведомлённого надлежащим образом с учетом мнения истцов в заочном производстве.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно выписки из домовой книги в <адрес> по ул. <адрес> зарегистрирована и проживает Анисимова ФИО8.

Представителем истца предоставлен расчет суммы основного долга Анисимовой О.И. в размере № рублей, который ответчиком не оспорен.

Довод ответчика о наличии у нее прибора учета, суд не может принять во внимание, поскольку все приборы учета должны проходить регулярную проверку в лицензированных организациях, после истечения срока государственной проверки хотя бы одного из приборов учета тепловой энергии и теплоносителя показания приборов этого узла учета не учитываются.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования. . от не выплаченных сумм за каждый день просрочки…

Представителем истца предоставлен расчет пени, начисленной ответчикам, который сторонами не оспорен и принимается судом как верный.

Поскольку ответчик своевременно не оплачивал в установленный срок ОАО «ДГК» коммунальные услуги, с Анисимовой О.И. также должна быть взыскана пеня в сумме № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Анисимовой О.И. в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей, которая подтверждается квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 544 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Анисимовой ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой ФИО10 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере № копейка и пеню в размере № копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Е.А. Тельнов