Дело №2-1531/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Тельнова Е.А.,

При секретаре Бельтюковой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаниной ФИО5 к Подтоптанному ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов

У с т а н о в и л:

Абанина Е.Н. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Абаниной ФИО7 (Заимодавец) и Подтоптанным ФИО8 (Заемщик) был заключен Договор займа, согласно которому Заимодавец предоставил Заемщику Заем в размере № долларов США, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные Договором (п. 1.1 Договора). Размер процентов за пользование суммой займа составляет 12% в год от установленной п. 1.1 Договора суммы. Проценты уплачиваются ежегодно, в срок не позднее 17 июня текущего года (п. 2.3 Договора). С момента заключения Договора Заемщик не осуществлял никаких действий, направленных на погашение задолженности перед Заимодавцем по Договору. В связи с наступлением срока предоставления займа и неисполнением Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором, АбанинаЕ.Н. направила Подтоптанному А.Г. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате задолженности. Однако до настоящего времени указанные требования Заимодавца не выполнены, обязательства Заемщиком не исполнены.

Просит взыскать с Подтоптанного ФИО9 в пользу Абаниной ФИО10: сумму займа в размере № рублей, проценты за 5 лет пользования суммой займа в размере № рублей, пеню за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Абаниной ФИО11 (Заимодавец) и Подтоптанным ФИО12 (Заемщик) был заключен Договор займа (далее по тексту - Договор), согласно которому Заимодавец предоставил Заемщику Заем в размере № долларов США, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные Договором (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1.2 Договора Заем являлся целевым и предоставлялся Заемщику для приобретения в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт получения Подтоптанным А.Г. суммы займа подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что договор займа между сторонами был заключен в соответствии с положениями ст. ст. 807 –808 ГК РФ.

В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2.4 Договора Заем был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с наступлением срока предоставления займа и неисполнением Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором, Абанина Е.Н. направила Подтоптанному А.Г. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате задолженности, о получении которого свидетельствует подпись Заемщика.

Согласно указанному Уведомлению Заимодавец требует в течение 10 дней погасить задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование суммой займа, а также уплатить пеню за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

Денежные средства ответчиком в определенные сторонами сроки возвращены не были, что им не оспаривается, доказательств в подтверждение возврата денег истцу согласно ст. 56 ГПК РФ Подтоптанный А.Г. суду не представил.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга в размере № рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование суммой займа составляет 12% в год от установленной п. 1.1 Договора суммы. Проценты уплачиваются ежегодно, в срок не позднее 17 июня текущего года (п. 2.3 Договора).

Пунктом 2.2 Договора сторонами был установлен порядок расчетов по Договору, в соответствии с которым: возврат суммы займа, уплата процентов за пользование суммой займа Займодавцу осуществляется по курсу ЦБ РФ, установленному на день осуществления возврата или уплаты процентов; - оплата пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по настоящему договору - по курсу ЦБ РФ на день предъявления требования об уплате пени.

Согласно п. 4.2 Заемщиком гарантирован своевременный возврат суммы займа, и он отвечает за надлежащее исполнение обязательств по Договору всем принадлежащим ему имуществом.?

Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен, ответчиком не оспорен, суд принимает его как верный. Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

При несвоевременном (неполном) возврате суммы займа (уплате процентов за пользование суммой займа) Заимодавец вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пени в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что предусмотрено п. 4.3 Договора.

Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается как верный. Согласно которого пеня за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование составила № копеек.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию: сумму займа в размере № рублей, проценты за 5 лет пользования суммой займа в размере № рублей, пеню за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере № копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Абаниной ФИО13 к Подтоптанному ФИО14 о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Подтоптанного ФИО15 в пользу Абаниной ФИО16 сумму займа в размере № рублей, проценты в размере № рублей, пеню в размере № копеек, возврат госпошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в кассационном порядке, в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней после истечения срока подачи заявления, а в случае если такое заявление подано- в течение десяти дней после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.А. Тельнов