№ 2-3352/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В. при секретаре Колпаковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Василенко ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у Василенко А.П., проживающего по адресу: <адрес>, за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией - ОАО «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность в размере № рублей, пени в размере № рублей. На момент подачи иска долг не оплачен. Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № рублей, пени в размере № рублей, оплаченную государственную пошлину в размере № рублей. Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что им долг оплачен в полном размере. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу положений ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из имеющегося в материалах дела расчёта суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сложилась задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере № рублей. Как усматривается из квитанции от 15.02.2012 г., ответчик перечислил на счёт истца № рублей. Из выше сказанного следует, что долг Василенко А.П. за теплоэнергию и горячее водоснабжение перед истцом составляет № руб.№ коп. Доказательств обратного сторонами суду не предоставлено. В соответствии со ст. 540 ГК РФ-В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, теплоснабжение. Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, возникшая задолженность подлежит взысканию с ответчиков. В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В тоже время, требование о взыскании пени в размере № руб. по представленному расчету суд находит несоразмерным характеру и размеру просроченного обязательства и в соответствии со ст. 333 ГПК РФ полагает возможным снизить размер пени до № руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере № рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Василенко ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени удовлетворить в части. Взыскать с Василенко ФИО6 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере № рублей № копеек, пени в размере № рублей, оплаченную государственную пошлину в размере № рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья А.В.Остапенко