о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени,



№ 2-3811/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Хлыстову ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у Хлыстова К.И., проживающего по адресу: <адрес>, за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией - ОАО «<данные изъяты>», за период с января 2008 года по ноябрь 2011 года сложилась задолженность в размере рублей, пени в размере рублей. На момент подачи иска долг не оплачен.

Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере рублей, пени в размере рублей, оплаченную государственную пошлину в размере рублей.

Представитель истца по доверенности – Кадушкина О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, уменьшив сумму основного долга до руб., с учётом погашения ответчиком суммы долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает Хлыстов ФИО8.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу положений ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из имеющегося в материалах дела расчёта суммы задолженности за период с января 2008 г. по ноябрь 2011 г. у ответчика сложилась задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере рублей.

Суд считает, что расчёт истца не верен, поскольку решением <данные изъяты> районного суда г.Владивостока от 26.04.2012 г. по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная <данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Хлыстову ФИО9 ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени, вступившему в законную силу 27.05.2012 г., с ответчиков в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере рубля копеек, пени – рублей за период с января 2008 г. по июль 2011 г. Из выше изложенного следует, что взысканию подлежит сумма долга за период с августа по ноябрь 2011 г.: за ГВС: август – руб., за сентябрь - руб., за октябрь – руб., за ноябрь - руб. и за отопление в ноябре 2011 г. - руб., что составляет руб.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент подачи иска долг ответчиком не оплачен. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ-В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, возникшая задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В тоже время, требование о взыскании пени в размере руб. по представленному расчету суд находит несоразмерным характеру и размеру просроченного обязательства и в соответствии со ст. 333 ГПК РФ полагает возможным снизить размер пени до руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Хлыстову ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени удовлетворить в части.

Взыскать с Хлыстова ФИО13 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере копеек, пени в размере рублей, оплаченную государственную пошлину в размере рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В.Остапенко