№ 2-5458/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В. при секретаре Колпаковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Волочковой ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2011 год, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик, согласно выписки из ЕГРИП от 29.09.2011 г. утратила статус индивидуального предпринимателя 20.09.2011 г. Ответчик не уплатил своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 г. в размере № руб.,№ коп. Страхователю направлялось требование от 08.02.2012 г. № 035044003647 о добровольной оплате задолженности и пени до 28.02.2012 г., однако, в добровольном порядке оно не было исполнено. Задолженность по страховым взносам на 28.02.2012 г. составляет: - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – № руб. № коп.; на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 0.00 руб.; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – № руб.; на обязательное медицинское страхование в ТФОМС -№ руб. За нарушение срока уплаты страховых взносов начислены пени на недоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии- № руб.; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – № руб.; на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – № руб. Просил взыскать с Волочковой С.Э. в пользу истца задолженность по страховым взносам и пени за 2011 г. в сумме № руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности – Мазуренко В.А. настаивала на удовлетворении иска по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками с уведомлениями о времени и месте слушания дела, которые возвращены в суд с отметкой почтового отделения связи: «За истечением срока хранения и неявкой адресата». Суд расценивает неполучение ответчиком судебных повесток как уклонение от явки в суд. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашёл своё подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005 л.д. 27). В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. При указанных обстоятельствах требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 20 от 29.09.2011 г. предпринимательская деятельность ответчика прекращена 20.09.2011 года. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой… На основании ч.1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В силу ч.1 ст. 25 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Согласно ч.2 ст. 25 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. В силу ч.3 ст. 25 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы являются органами контроля за уплатой страховых взносов (ст.3 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ). Из материалов дела следует, что требование № 03500440003647 от 08.02.2012 г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на 08.02.2012 г., ответчик обязан оплатить …недоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере № руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в размере № руб., на обязательное медицинское страхование в размере № руб., в том числе: в ФФОМС – № руб., в ТФОМС – № руб.; пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере № рублей, в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере № рублей, в ФФОМС – № руб., в ТФОМС - № руб., со сроком исполнения до 28.02.2012г., направлено ответчику по почте заказным письмом 13.02.2012 г., однако, ответчик до настоящего времени не принял мер к погашению долга. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени за 2011 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Волочковой ФИО7 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2011 год удовлетворить. Взыскать с Волочковой Светлане Эдуардовны в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> задолженность по страховым взносам и пени за 2011 г. в сумме № руб. № коп., в том числе: страховые взносы в размере: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – № руб. № коп.; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – №. № коп.; на обязательное медицинское страхование в ТФОМС -№ руб. № коп.; пени на недоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - № руб. № коп.; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – № руб. № коп.; на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – № руб. № коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Остапенко