взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5446/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.09.2012 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А.

при секретаре Рубан А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ФИО5 банк» к Бояринову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО5 банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока, по месту жительства Бояринова М.Л.

Представитель истца не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался как по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, так и по месту регистрации. Однако судебные извещения возвращаются с отметкой об истечение срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Владивостока, поскольку в соответствии с положением ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. При этом, в соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <данные изъяты> от 08.08.2012 года, последнее известное место регистрации Бояринова М.Л. с 23.07.2012 г., т.е. после заключения кредитного договора, но до подачи в суд настоящего иска: <адрес> (л.д.45-оборот).

Принимая во внимание, что Ленинским районным судом г.Владивостока данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с положениями ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому ОАО «ФИО5 банк» к Бояринову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока О.А. Зайцева